Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-57/2023 от 24.04.2023

Дело №13-57/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года                                                                              с. Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Новошешминскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Новошешминскому и <адрес>м ГУ ФССП России по Республике Татарстан А.А.Клюшкина обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан по делу №, о взыскании с должника Галиуллина Р. А. в пользу взыскателя Архиповой Т. А. ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием, в сумме 35 893 руб. 00 коп. и исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан по делу №, о взыскании с должника Галиуллина Р. А. в пользу взыскателя Архиповой Т. А. задолженности, в сумме 10 000 руб. 00 коп., в связи со смертью должника Галиуллина Р.А.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отделения ОСП по Новошешминскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> Клюшкина А.А., взыскатель Архипова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последняя направила письменный отзыв, в котором выражает свое несогласие с прекращением исполнительного производства, просит долг взыскать с наследников, документы передать нотариусу, судебному приставу-исполнителю.

На основании части 1 статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие судебного- пристава и представителя взыскателя.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входит в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан по делу №, о взыскании с должника Галиуллина Р. А. в пользу взыскателя Архиповой Т. А. ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием, в сумме 35 893 руб. 00 коп.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан по делу №, о взыскании с должника Галиуллина Р. А. в пользу взыскателя Архиповой Т. А. задолженности, в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, Галиуллин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Согласно ответу на запрос нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан Л.Ш. Фасхутдиновой от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный №, установлено, что наследственное дело к имуществу Галиуллина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.14)

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Галиуллина Р.А. может быть взыскана с наследников, как долг наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах наследственного имущества.

Судебным приставом–исполнителем были приняты меры по установлению факта наличия наследников, однако по истечении срока для принятия наследства правопреемников не установлено.

При таких обстоятельствах доводы взыскателя Архиповой Т.А. о том, что долг должника должен быть взыскан с его наследников, суд признает несостоятельными, поскольку в установленный срок наследники в наследство умершего должника не вступили. Иные способы взыскания долга умершего, например через нотариус, как такового просит взыскатель, законом не предусмотрены.

Указанные факты являются основанием для прекращения судом исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439,440 ГПК РФ, суд

                                                          определил:

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан по делу №, о взыскании с должника Галиуллина Р. А. в пользу взыскателя Архиповой Т. А. ущерба, причиненного дорожно –транспортным происшествием, в сумме 35 893 руб. 00 коп. и исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- исполнительный лист № ВС 063477883 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан по делу №, о взыскании с должника Галиуллина Р. А. в пользу взыскателя Архиповой Т. А. задолженности, в сумме 10 000 руб. 00 коп., производством прекратить, в связи со смертью должника Галиуллина Р. А..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

                           Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья