Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2021 ~ М-2034/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-1993/2021

43RS0002-01-2021-003305-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров, ул. Московская, д. 70, зал 403             21 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммерческий Долговой Центр» к Карпову С.А. о взыскании задолженности по оплате процентов по кредитному договору, судебных расходов,     

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Долговой Центр» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Карпову С.А. о взыскании задолженности по оплате процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 27.05.2013 между АО «Райффайзенбанк» и Карповым С.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000,00 руб. с условием обязательства возврата полученной суммы и уплате процентов в размере 14,9% годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом исполнен не были. 15.10.2016 между АО «Райффайзенбанк» и ООО «КДЦ» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому банк уступил истцу права требования, возникшие из заключенных АО «Райффайзенбанк» кредитных договоров, в том числе и из кредитного договора от 27.05.2013, заключенного с ответчиком. На момент заключения договора уступки прав требования <данные изъяты> от 15.10.2016 сумма задолженности по кредитному договору составляла 917 976,02 руб. По состоянию на 25.11.2015 остаток основного долга составлял 554 728,42 руб. Согласно расчету истца за период с 25.11.2015 по 13.02.2019 сумма невыплаченных процентов по кредитному договору составляет 266 305,20 руб. Судебный приказ №64/2-4896/2020 от 15.12.2020 о взыскании с Карпова С.А. задолженности по уплате процентов по кредитному договору в пользу истца в размере 266 305,20 руб. по заявлению ответчика был отменен 15.02.2021, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец просил суд взыскать с Карпова С.А. в свою пользу сумму задолженности по оплате процентов за период с 25.11.2015 по 13.02.2019 в размере 266 305,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 863,00 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Кировской области.

Истец ООО «Коммерческий Долговой Центр» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя (л.д. 5 на обороте, 59).

Ответчик Карпов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Карпова С.А. – Гуров С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, дополнительно суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для направления заявленных требований, поскольку срок следует исчислять с момента, когда сторона знала или должна была узнать о нарушенных правах. Мотивированное решение по делу №2-4790/2015 было вынесено 25.12.2015, в связи с чем срок возможного предъявления дополнительных требований по данному обязательству истек 25.12.2018. Заявление о выдаче судебного приказа по данным требованиям подано истцом уже за пределами срока исковой давности (10.12.2020). Кроме того, предъявление ЗАО «Райффайзенбанк» требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и суммы пеней, свидетельствует об одностороннем расторжении им кредитного договора, в связи с чем начисление истцом предусмотренных договором процентов и штрафных санкций прекращается с даты расторжения договора. Истцом представлен неверный расчет размера процентов: процентов может быть начислено всего лишь на сумму 33 585,06 руб. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, материалы гражданского дела №2-4790/2015, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Установлено судом, подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.12.2015 по делу №2-4790/2015, 22.05.2013 между ЗАО «Райффайзенбанк» и Карповым С.А. заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000,00 руб., с уплатой в срок до 08 числа каждого месяца платежа в размере 20 835,06 руб., включающего в себя: погашение суммы основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита займодавцем выполнены в полном объеме, вместе с тем Карпов С.А. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.12.2015, вступившим в законную силу 26.02.2016, с Карпова С.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 22 мая 2013 года в сумме 711 553 рубля 26 копеек, в том числе: остаток основного долга в сумме 326 652 рубля 85 копеек, просроченный основной долг в сумме 228 075 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 2 133 рубля 54 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 83 328 рублей 26 копеек, пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 50 839 рублей 81 копейку, пени за просроченные выплаты процентов в сумме 20 523 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 316 рублей 00 копеек, а всего 721 869,26 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 27.05.2013 по 25.11.2015.

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

15.10.2016 между АО «Райффайзенбанк» (цедент) и ООО «Коммерческий Долговой Центр» (цессионарий) был заключен договор <данные изъяты> уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию (л.д. 8-10).

Из приложения №1 к Договору <данные изъяты> уступки прав требования (цессии) от 15.10.2016 – краткого реестра уступаемых прав требования следует, что к ООО «Коммерческий Долговой Центр» перешли права требования к Карпову С.А. по кредитному договору <данные изъяты> (л.д.11).

На момент заключения договора уступки прав требования общая сумма уступаемых прав составляла 917 976,02 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 554 728,42 руб., по процентам – 84 516,80 руб., по штрафам – 278 730,80 руб. (л.д.11).

Форма уступки требования, предусмотренная ст. 389 ГК РФ соблюдена. Названный договор цессии в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

В целях принудительного исполнения заочного решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.12.2015 по гражданскому делу №2-4790/2015 Октябрьским районным судом г. Кирова был выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> от 26.02.2016, который был предъявлен в УФССП России по Кировской области, возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>.

05.12.2016 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 30.01.2018, вступившим в законную силу 15.02.2018 в рамках гражданского дела №2-4790/2015 произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора уступки прав требования на ООО «Коммерческий Долговой Центр». К делу в качестве взыскателя привлечен истец.

Исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Карпова С.А. о взыскании суммы долга в размере 721 869,26 руб. окончено 13.02.2019 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №223-ФЗ.

С момента заключения договора уступки прав требования от 15.10.2016 по 13.02.2019 во исполнение обязательств по кредитному договору на счет истца денежных средств не поступало.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности за период с 25.11.2015 по 13.02.2019 составляет 266 305,20 руб.

Расчет, составленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, действующему законодательству, признается арифметически верным, в связи с чем кладется в основу решения суда.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, а также контррасчет судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что судебный приказ о взыскании с Карпова С.А. задолженности по кредитному договору в размере 266 305,20 руб. вынесен 15.12.2020, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям также не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 5 863,06 руб., подтвержденные истцом документально (л.д.6,32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.11.2015 ░░ 13.02.2019 ░ ░░░░░░░ 266 305,20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 863,06 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.