Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 24.04.2023

К О П И Я

Дело №

УИН: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Богородск                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Назаровой О.А.,

с участием:

            государственных обвинителей – ст. помощника Богородского городского прокурора Прыгуновой Д.С., помощника Богородского городского прокурора Шадриной О.А., ст. помощника Богородского городского прокурора Киселевой Н.Н.,

            подсудимого - Андрианова В.А.,

            защитников - адвокатов адвокатской конторы Богородского района НОКА Кокиной О.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Горбачева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

           при секретарях судебного заседания Родионове А.Д. и Боровиковой А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андрианова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения – запрет определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени предшествующий Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, у Андрианова В.А. находящегося в неустановленном в ходе дознания месте, в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, частей наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), массой не менее Х грамма (в высушенном виде).

        В период времени предшествующий Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе дознания не установлено, Андрианов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), находясь в неустановленном в ходе дознания месте, незаконно приобрел вещество растительного происхождения –части наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), массой Х грамма (в высушенном виде).

        Незаконно приобретенное, при указанных обстоятельствах наркотическое средство, Андрианов В.А. в целях незаконного хранения, спрятал в левый наружный карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около Х час Х мин Андрианов В.А. был задержан сотрудниками полиции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которые в ходе личного досмотра последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период с Х час Х минут по Х час Х мин, по указанному адресу в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из левого наружного кармана куртки прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения –части наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>), массой Х грамма (в высушенном виде), что является значительным размером, таким образом, указанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями наркосодержащего растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>). Наркосодержащее растение <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 № 934.

         Масса представленных частей наркосодержащего растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>) составила Х грамма (в высушенном виде).

        Согласно постановлений Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» и №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), входит в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю Российской Федерации и в соответствии с законодательством Российской Федерации, масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) 39,8 грамма (в высушенном виде) является значительным размером.

Подсудимым Андриановым В.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с законом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый Андрианов В.А. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном акте, согласен; упомянутое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В ходе подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство подсудимый Андрианов В.А. и его защитник-адвокат Горбачев Д.В. поддержали.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель ст. помощник Богородского городского прокурора Прыгунова Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства и полагала возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, собранными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Андрианова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания Андрианову В.А., суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – Андрианов В.А. имеет заболевания: гепатит С, гейморит, отсутствие органа после оперативного вмешательства, а именно селезенки.

С учетом судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в действиях Андрианова В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем отягчающим обстоятельством в отношении Андрианова В.А. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Согласно информационной справке ОМВД России «<данные изъяты>» Андрианов В.А. ранее судим, в отношении Андрианова В.А. решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок Х лет, с установленными ограничениями. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под действием административного надзора и состоя на профилактическом учете Андрианов В.А. к административной ответственности не привлекался, административные ограничения и обязанности, предусмотренные законодательством не нарушал (л.д. №).

    К административной ответственности Андрианов В.А. не привлекался (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключен трудовой договор с Андриановым В.А. (л.д. №).

На учете у врачей психиатра и нарколога Андрианов В.А. не состоит (л.д. №).

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с другими данными о личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, в ходе которого он адекватно реагировал на происходящее, отвечая на вопросы и высказывая свое мнение по ходатайствам, занимая активную позицию в суде, суд признает Андрианова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

    Преступление, совершенное Андриановым В.А., относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Андриановым В.А. преступления, учитывая состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

В период испытательного срока суд считает необходимым вменить Андрианову В.А. в обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной.

Оснований для изменения либо отмены Андрианову В.А. меры пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу не установлено.

Андрианову В.А. не может быть назначен иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ему возможно назначение только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        При этом, при определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

        С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Андриановым В.А. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельства, смягчающего и отягчающего наказание, суд считает, что оснований для применения в отношении Андрианова В.А. ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

        Несмотря на то, что у Андрианова В.А. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ, так как у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

        Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Андрианова В.А. суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа судом по делу не установлено.

        Оснований для применения в отношении Андрианова В.А. положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Андрианов В.А. больным наркоманией не признан.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек, а именно вознаграждения адвокатам Кокиной О.П. и Горбачева Д.В. из средств федерального бюджета за участие в уголовном судопроизводстве, Андрианова В.А. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо освободить.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         <░░░░░░ ░░░░░░>                ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>