Дело №
УИД №-№
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО взяла у нее в долг денежные средства в размере № руб., что было оформлено договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата долга согласно указанному договору был определен до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату долга ФИО не исполнила по настоящее время.
Просит суд взыскать с ФИО в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере № руб.; сумму процентов за неправомерное пользование чужими деньгами в размере № руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере № руб. № коп.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила письменное заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила письменное заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО признала исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО основной долг в размере № (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере № руб.; проценты за неправомерное пользование чужими деньгами в размере № руб., расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере № руб. № коп., итого в сумме № (№) рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Ю.Г. Гламаздина