Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-506/2024 от 15.03.2024

Дело № 12-506/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                               ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,

С участием заявителя Денисова В.В.

рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб№

жалобу Денисова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № вынесенным Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, Денисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Денисов В.В. подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, в связи с тем, что оплата платной парковки была произведена, однако при оплате он нажал номер другой его автомашины.

В судебном заседании заявитель Денисов В.В. доводы жалобы поддержал.

          В судебное заседание представитель Административной комиссии ЦАО г.Тюмени уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав участвующее лицо, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденного Постановлением Администрации г.Тюмени от 25.04.2016г. №101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Денисов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в районе ул. Челюскинцев 45, разместил транспортное средство KIA K7, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеофиксации Дозор-М идентификатор <данные изъяты>, свидетельство о поверке <данные изъяты> действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль марки KIA K7, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Денисову В.В., что последним не оспаривается.

К жалобе Денисовым В.В. приложена справка по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей копеек за размещение транспортного средства на платной парковочной зоне.

Таким образом, поскольку установлено, что Денисовым В.В. фактически оплачены услуги платной парковки, поэтому в действиях Денисова В.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Денисова В.В. подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Денисова В.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Денисова В.В. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья               подпись                                              И.Ю. Шадёркина