к делу № 2-2279/22 23RS0014-01-2022-001563-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Динская 14 сентября 2022 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.,
при секретаре Сологубовой Ю.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ТКБ Банк к Майкопаровой А.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ТКБ Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Майкопаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №/00348 в размере 887 518 руб. 82 коп. и его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры КН: №:2860 площадью 32,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 347 200 руб., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 24 075 руб. 19 коп.
Судом установлено, что истцом не соблюдён установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абз. 2 ст. 222 настоящего Кодекса, заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещались надлежащим. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 152 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае не соблюдения установленного законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Вместе с тем, в представленных суду документах, подтверждающих заявленные требования, отсутствуют сведения о направлении заемщику уведомления о расторжении спорного кредитного договора.
Поскольку нормы действующего гражданского процессуального законодательства не предусматривают возможности оставления без рассмотрения судом отдельных требований, заявленных в иске, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
В целях соблюдения установленного законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, истцу необходимо направить ответчику претензию с требованием о расторжении спорного договора с установлением срока, в который он должен сообщить ему своё решение относительно его исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░