Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-2114/2023 от 23.05.2023

№ 13а- 2114/2023

66RS0001-01-2023-000474-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кунниковой Ольги Викторовны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кунникова О.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указала, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.2023 административное исковое заявление Кунниковой Ольги Викторовны удовлетворено.

Признано незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мельниковой Светланы Валерьевны, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства.

Возложена обязанность на начальника отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мельникову Светлану Валерьевну устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявитель указывает, что ею понесены расходы на оплату юридических услуг, а именно между Кунниковой О.В. и НЧУ «Научно-Исследовательский Институт Правоведения», в лице директора Сотникова О.В. 11.01.2023 заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому Кунникова оплатила 6 000 руб.,

Заявитель Кунникова, извещенная надлежащим образом и в срок не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Начальник отделения – старший судебный пристав Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мельникова С.В., представитель ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 4, 7 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.В соответствии со ст. 112 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.2023 административное исковое заявление Кунниковой Ольги Викторовны удовлетворено.

Признано незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мельниковой Светланы Валерьевны, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства.

Возложена обязанность на начальника отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мельникову Светлану Валерьевну устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 28.03.2023.

В обоснование своих требований заявитель приложил договор об оказании юридических услуг от 11.01.2023, квитанцию к приходному ордеру № от 17.05.2023 на сумму 6 000 руб., счет на оплату № от 17.05.2023,

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Кунниковой о взыскании судебных расходов частично, принимая во внимание категорию и небольшую сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы по подготовке административного иска, об оказании юридической консультации, длительность судебного разбирательства, принцип разумности и справедливости, и взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в пользу Лапина судебные расходы в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, 112 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кунниковой Ольги Викторовны о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

    Взыскать с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в пользу Кунниковой Ольги Викторовны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                     /