Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2023 от 13.02.2023

Дело № 5-48/2023

УИД 29RS0008-01-2023-000393-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Берсенева В.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Берсенев В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Берсенев В.В. 12 февраля 2023 года около 18 часов 15 минут, находясь возле дома №10 «А» по улице Дзержинского города Котласа Архангельской области, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Корякина И.В., Верещагина П.В. покинуть служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России «Котласский», установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, вёл себя агрессивно, оказывал активное сопротивление, пытался развязать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Берсеневу В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.

Берсенев В.В.в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Берсенева В.В., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Берсенева В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Берсеневе В.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Берсенев В.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений и замечаний по нему не предоставил, от объяснений и подписи в протоколе отказался.

Нежелание Берсенева В.В. давать объяснения и расписываться в протоколе не свидетельствуют о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.

Копия протокола об административном правонарушении зачитана вслух и вручена Берсеневу В.В., каких-либо ходатайств он не представил.

Из письменных объяснений свидетеля Верещагина П.В. следует, что 12 февраля 2023 года около 17 часов 40 минут возле дома № 10 по улице Кедрова в городе Котласе Архангельской области Берсенев В.В., находясь в состоянии опьянения (шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта), выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в связи с чем около 18 часов 45 минут Берсенев В.В. на служебном автомобиле был доставлен к ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Дзержинского, дом 10 «а», и находясь в отсеке для задержанных Берсенев В.В. отказался покинуть служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции его (Верещагина П.В.) и Корякина И.В. отвечал категорическим отказом, вёл себя агрессивно, оказал активное сопротивление, пытался развязать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно рапорту сотрудника полиции Корякина И.В., 12 февраля 2023 года около 17 часов 40 минут возле дома 10 по улице Кедрова города Котласа Архангельской области ими был выявлен гражданин Берсенев В.В., __.__.__ года рождения, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения (походка шаткая, речь несвязная, резкий запах алкоголя из полости рта), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, было установлено, что Берсенев В.В. документов при себе не имел, и в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении было принято решение доставить его в ОМВД России «Котласский». Берсенев В.В. на служебном автомобиле был доставлен около 18 часов 15 минут к ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Дзержинского, дом 10 «а». Находясь в отсеке для задержанных Берсенев В.В. отказался покинуть служебный автомобиль. Ими (сотрудниками полиции Корякиным И.В. и Верещагиным П.В.) были выдвинуты неоднократные законные требования покинуть служебный автомобиль, на что Берсенев В.А. ответил категорическим отказом. Берсенев В.В. был неоднократно предупреждён о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства-наручники. Были предоставлены время и возможность для выполнения данных законных требований, однако Берсенев В.В. начал вести себя агрессивно, оказал активное сопротивление, пытался развязать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Берсенев В.В. не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, вследствие чего к нему в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила - боевой приём (загиб рук за спину), и применены специальные средства - наручники, после чего он был доставлен в ОМВД России «Котласский».

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимыми доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Берсенев В.В. на законные требования сотрудников полиции покинуть служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России «Котласский», установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, вёл себя агрессивно, оказывал активное сопротивление, пытался развязать драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В этой связи действия Берсенева В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Берсеневым В.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Берсенева В.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Берсенева В.В., не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершённого Берсеневым В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Берсенева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина