Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2024 ~ М-1080/2024 от 11.04.2024

...

Дело № 2 – 1538/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием ответчика Быковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/2024 по исковому заявлению начальника отделения МежГ.скоГ. Г. ГУФССП России по РБ Чембарской Д.Ю. к Быковой Ю. А. об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МежГ.скоГ. Г. ГУФССП России по РБ Чембарская Д.Ю. обратилась в суд с иском к Быковой Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указала, что в МежГ.ском Г. ГУФССП России по РБ на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-ИП от ... возбужденное на основании судебного приказа №..., выданного мировым судьей судебного участка №... по ..., судебного приказа №..., выданного мировым судьей судебного участка №... по ш. Белорецк РБ, судебного приказа №..., выданного мировым судьей судебного участка по г. Межгорье, исполнительного листа №..., выданного Белорецким межрайонным судом, исполнительной надписи нотариуса У-0000798202, о взыскании задолженности по кредитным платежам, исполнительскому сбору на общую сумму 395 478 руб. 33 коп. в отношении должника Быковой Ю.А., ... года рождения, в пользу взыскателей: АО «Р. С.», АО КБ «Пойдем!», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Право онлайн», ПАО «Совкомбанк». В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в органы, осуществляющие регистрацию права, контрольные функции, кредитные организации о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесения и направления для исполнения постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены в кредитные организации, запрос в пенсионный фонд о получении сведений о доходах, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. По полученной информации из кредитных организаций, денежных средств, достаточных для погашения задолженности на счетах должника не имеется. Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанные счета наложен арест. Согласно полученным ответам зарегистрированных прав должника на движимое имущество не установлено. Согласно ответу ПФР должник официально не трудоустроен. В результате выезда по месту фактического проживания должника по адресу: ... ..., проверено имущественное положение должника, имущество не установлено. Согласно ответу с Росреестра за должником зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: земельный участок по адресу: РБ, ..., ..., ..., кадастровый №..., площадью 2037,00 кв.м., и земельный участок по адресу: РБ, ..., ..., ..., с кадастровым номером №..., площадью 1811,00 кв.м. На земельном участке по адресу: РБ, ..., ..., расположено жилое здание 21,4 кв.м. На земельном участке по адресу: РБ, ..., ..., ..., расположено жилое здание площадью 35,7 кв.м. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительных документах, ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества.

Просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику Быковой Ю.А., ... года рождения, имущество: земельный участок по адресу: РБ, ..., ..., с кадастровым номером №..., площадью 1811,00 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., с кадастровым номером №..., площадью 2037 кв.м., и жилое здание площадью 21,20 кв.м. с кадастровым номером №..., по адресу: РБ, ..., ....

Истец – начальник отделения МежГ.скоГ. Г. ГУФССП России по РБ Чембарская Д.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – Быкова Ю.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска МежГ.скоГ. Г. отказать.

Представители третьих лиц: АО «Р. С.», АО КБ «Пойдем!», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Право онлайн», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного слушания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав ответчика, изучив доводы заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных материалов установлено, что на основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, о взыскании с Быковой Ю.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №...ф от ... за период с ... по ... в размере 119 327 руб. 51 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1793 руб. 28 коп., ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Быковой Ю.А.

На основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, о взыскании с Быковой Ю.А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 34 220 руб. 19 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 613 руб. 30 коп, ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Быковой Ю.А.

На основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка по г. Межгорье РБ, о взыскании с Быковой Ю.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа №... от ... за период с ... по ... в размере 22 200 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 433 руб., ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Быковой Ю.А.

На основании исполнительного листа №... от ..., выданного Белорецким межрайонным судом РБ, о взыскании с Быковой Ю.А. в пользу АО «Совкомбанк» задолженности по договору от ... в размере 79051 руб. 73 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 2 571 руб. 55 коп., ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Быковой Ю.А.

На основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка по г. Межгорье РБ, о взыскании с Быковой Ю.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору займа №... от ... за период с ... по ... в размере 25 700 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 485 руб. 50 коп., ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Быковой Ю.А.

На основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000798202 от ..., выданного нотариусом ... Сушкевич М.В., о взыскании с Быковой Ю.А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитным платежам на сумму 81497 руб. 43 коп., ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Быковой Ю.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МежГ.скоГ. городского отделения судебных приставов от ... объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению имущества из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок площадью 2037 кв.м. по адресу: РБ, ..., ..., кадастровый №...; земельный участок площадью 1811 кв.м. по адресу: РБ, ..., ..., кадастровый №...; здание площадью 21,4 кв.м. по адресу: РБ, ..., ..., ..., кадастровый №...; здание площадью 35,7 кв.м. по адресу: РБ, ..., ..., кадастровый №....

Постановлением начальника отделения МежГ.скоГ. городского отделения судебных приставов ГУФССП России по РБ от ... указанные выше исполнительные производства соединены в одно сводное производство, которому присвоен номер №...-СД.

В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав исполнитель установила, что Быкова Ю.А., ... года рождения, является собственником следующего имущества: земельного участка площадью 2037 кв.м. по адресу: РБ, ..., ..., ..., кадастровый №...; земельного участка площадью 1811 кв.м. по адресу: РБ, ..., с/с Верхнеавзянский, ..., кадастровый №...; здания площадью 21,4 кв.м. по адресу: РБ, ..., ..., ..., кадастровый №...; здания площадью 35,7 кв.м. по адресу: РБ, ..., ..., кадастровый №....

В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальнымкодексомРоссийской Федерации.

В статье 446 ГПК РФ установлено имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Исходя из положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, а именно: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные вабзаце втором за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из свидетельств о рождении, представленных ответчиком, установлено, что у Быковой Ю.А. имеется два малолетних ребенка: ФИО 1, ... года рожденияФИО 2, ... года рождения.

По государственному сертификату на материнский капитал серии МК-Э-00202021 от ... Быковой Ю.А. предоставлена сумма материнского капитала в размере 639431, 82 руб.

Согласно договору целевого займа №...ПО от ... кредитный потребительский кооператив «ЕДИНСТВО» предоставил Быковой Ю.А. заем в размере 639431, 83 руб. на приобретение объекта недвижимости, площадью 35,7 кв.м. с кадастровым номером №..., по адресу: РБ, ....

Из договора купли-продажи от ... следует, что Быкова Ю.А. приобрела у Лисовской Н.П. жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, ..., стоимостью 639431 рубль 83 копейки.

По платежному поручению №... от ... КПК «ЕДИНСТВО» перечислило Быковой Ю.В. денежную сумму 639431 руб. 83 коп.

Таким образом, установлено, что объект недвижимости по адресу..., приобретен на средства материнского капитала.

Также установлено, что на земельном участке по адресу: ..., имеется жилой дом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на земельные участки по адресу: РБ, ..., и РБ, ..., поскольку будут нарушены права несовершеннолетних, в связи с чем, заявленные начальником отделения МежГ.скоГ. Г. требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника отделения МежГ.скоГ. Г. ГУФССП России по РБ Чембарской Д.Ю. к Быковой Ю. А. об обращении взыскания на земельные участки должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2024 года.

...

...

...

...

...

...