Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-185/2023 от 02.05.2023

    Дело № 1-185/2023

    91RS0011-01-2023-001035-68

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 июня 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника      - адвоката Мельниченко К.В.,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Гафарова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

Гафаров М.Р. обвиняется в том, что 16 апреля 2023 года примерно в 01 час. 30 мин., находясь вблизи входа на территорию бара «Старый парк», расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, с. Марьяновка, ул. Ленина, д. 75А, где действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из внутреннего кармана куртки, лежащей на земле и принадлежащей Потерпевший №1, тайно совершил хищение б/у мобильного телефона марки «POCO X4 Pro» модели «2201116PG» IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный №PV00684, стоимостью 26 000 рублей, с б/у защитным стеклом на экране для мобильного телефона марки «POCO X4 Pro» модели «2201116PG», стоимостью 1000 рублей, в б\у плотном силиконовом чехле для мобильного телефона марки «POCO X4 Pro» модели «2201116PG», стоимостью 500 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, и с находящимися в нем сим-картами мобильного оператора «win mobile» с номером +79781748213 и мобильного оператора «Теле 2» с номером +79309141893, не представляющих материальной ценности для последнего. После чего, Гафаров М.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 27 500 рублей.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гафарова М.Р. в связи с примирением, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, ущерб возмещен, подсудимый принес ему свои извинения, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

    Подсудимый Гафаров М.Р., защитник подсудимого – адвокат Мельниченко К.В. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как стороны примирились, Гафаров М.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Действия подсудимого Гафарова М.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Гафаров М.Р. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 91), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.93,95), ранее не судим (л.д. 87,88,89), примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, путем возврата похищенного имущества, принесения извинений и возмещения денежных средств, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д.99), в связи с чем, суд считает возможным освободить Гафарова М.Р. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «POCO X4 Pro» в корпусе жёлтого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, переданный потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.50, 51-52, 53) - считать возвращенными.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

Гафарова М.Р. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Гафарова М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «POCO X4 Pro» в корпусе жёлтого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, переданный потерпевшему Потерпевший №1 - считать возвращенными.

    На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова