Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2023 от 31.08.2023

дело № 1-134/2023

11RS0003-01-2023-004535-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Инта Республики Коми 18 сентября 2023 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бончковского А.А.,

при секретаре – Постойко М.В.,

с участием государственного обвинителя Дмитренко Е.А.,

подсудимого Авдеева В.В.,

защитника Сердюка В.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,

рассмотрев в городе Инте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Авдеева В. В.ича, __.__.__ года рождения, уроженца г. Инта Коми АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. Инта, ____ проживающего по адресу: Республика Коми, г. Инта, ____, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего ребенка 2017 г.р., трудоустроенного в ООО «Промстройсервис» стропальщиком, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Авдеев В.В., в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 00 минут __.__.__, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении торгового зала магазина «Копейка», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Инта, ____, увидел на витрине стеллажа алкогольную продукцию, и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Авдеев В.В., находясь по вышеуказанному адресу тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил: 1 бутылку водки «Альфа» объемом 1 литр, закупочной стоимостью 480 рублей. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Авдеев В.В. попытался скрыться с места совершения преступления, однако его преступные действия были замечены сотрудником указанного магазина. Непосредственно после этого, Авдеев В.В., находясь в указанное время в указанном месте, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, понятны и очевидны для сотрудников указанного магазина, однако игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил вышеперечисленный товар, принадлежащий ООО «Весна». Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Авдеев В.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными преступными действиями причинил ООО «Весна» материальный ущерб на сумму 480 рублей.

Действия Авдеев В.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представителем потерпевшего ООО «Весна было представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности Авдеева В.В. в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный вред возмещен, и он не желает привлекать Авдеев В.В. к уголовной ответственности, претензий не имеет.

Подсудимый Авдеев В.В., его защитник против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражали.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, считая, что условия предусмотренные законом для прекращения дела соблюдены.

При изучении уголовного дела и данных о личности подсудимого установлено, что Авдеев В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба, примирился с потерпевшим.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного деяния, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении Авдеева В.В. не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении Авдеева В. В.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Авдеева В.В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: два оптических диска, чек, следы рук - хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.А. Бончковский

Копия верна, судья А.А. Бончковский