Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-129/2022

УИД № 59RS0035-01-2022-000398-36

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                 11 февраля 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Остапчука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Остапчука А. А., <данные изъяты>,

                                             у с т а н о в и л:

согласно протоколу №, составленному полицейским ОВ ППСП ОВМД России по Соликамскому городскому округу М., 10 февраля 2022 года около 15:00, Остапчук А.А., находясь в общественном месте, <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии других граждан, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Остапчук А.А. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился полностью.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Остапчуком А.А., указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина Остапчука А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2022 года; объяснением гр. Р., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая пояснила, что 10 февраля 2022 года ее сожитель Остапчук А.А. в алкогольном опьянении выбивал дверь, а когда она вышла в подъезд и просила Остапчука успокоиться, он выражался грубой нецензурной бранью в подъезде общего пользования, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, распивал спиртные напитки – водку, после чего она вызвала полицию, чем нарушил общественный порядок; рапортами сотрудников полиции Б., М. о том, что 10 февраля 2022 года около 15:00 по адресу <...> был выявлен гр. Остапчук А.А., с признаками алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем нарушил общественный порядок; устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Остапчук А.А. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в криках и нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние в содеянном, и отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Остапчуку А.А. административное наказание в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

                                        п о с т а н о в и л:

признать Остапчука А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                                      А.В. Чагин