Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-15/2022 от 07.02.2022

Материал № ДА-15/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

09 февраля 2022 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Марчук А.А., при секретаре судебного заседания Покась А.П. с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, представителей командира войсковой части № Каминского Н.В. и Кувшинова А.Л., старшего помощника военного прокурора Гусевского гарнизона Малыгина Д.С. и помощника военного прокурора Гусевского гарнизона Иванцова Е.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Горбунова Вячеслава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты> года проходящего военную службу <данные изъяты>, военный билет №, выдан ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес>, городов <адрес>

установил:

Горбунов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу <данные изъяты>, в <адрес>, с целью временно уклониться от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин и в отсутствие тяжелых жизненных обстоятельств, 10 января 2022 года не явился к установленному времени прибытия на службу и по 14 января 2022 года отсутствовал в войсковой части № в течение всего установленного ежедневного служебного времени.

В связи с совершением указанного грубого дисциплинарного проступка командир войсковой части № в протоколе от 17 января 2022 года ходатайствовал о назначении Горбунову дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

В суде Горбунов вину в совершенном проступке признал, заявил о раскаянии и пояснил, что 30 декабря 2021 года по окончании командировки в <адрес> он не прибыл в часть в связи с личной недисциплинированностью и болезнью, а был доставлен на службу командованием 14 января 2022 года.

Представители командира части, каждый в отдельности, просьбу о применении к Горбунову дисциплинарного ареста по изложенным в протоколе основаниям поддержали, но просили о снисхождении.

Прокурор в своем заключении, просил производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке прекратить и направить материалы в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации (далее - СК России) по Гусевскому гарнизону в связи с тем, что из материалов усматриваются признаки совершения Горбуновым преступления.Оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав участников, прихожу к выводу, что Горбунов, являясь военнослужащим по контракту, отсутствовал на службе без уважительных причин в период с 30 декабря 2021 года по 14 января 2022 года. При таких установленных обстоятельствах в действиях Горбунова, отсутствовавшего на службе более 10 суток, усматриваются признаки не дисциплинарного проступка, а преступления, предусмотренного частью 1 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, что исключает его дисциплинарную ответственность.

При этом учитываю разъяснения, содержащиеся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03 апреля 2008 года № 3, согласно которым наличие выходных и праздничных дней течение срока неявки на службу не прерывает, поскольку преступным считается весь период, исчисляемый в сутках.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 01 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» (далее - Закон) производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке подлежит прекращению в случае передачи указанных материалов руководителю военного следственного органа СК России, если в действии (бездействии) военнослужащего содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступления, и решение об освобождении военнослужащего от уголовной ответственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке не принято.

Таким образом прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке и направлении их в военный следственный отдел СК России по Гусевскому гарнизону.

Руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона,

постановил:

производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке в отношении Горбунова Вячеслава Александровича прекратить. Передать указанные материалы руководителю военного следственного отдела СК России по Гусевскому гарнизону в связи с тем, что в действиях Горбунова содержится достаточно данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 337 УК РФ.

Решение судьи не препятствует повторному рассмотрению судьей гарнизонного военного суда материалов о грубом дисциплинарном проступке, если по указанным материалам будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела или уголовное дело будет прекращено.

Копии постановления вручить под расписку участвовавшим в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке лицам.

На постановление может быть подана жалоба, внесено представление военным прокурором в Балтийский флотский военный суд через судью, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья