УИД 14RS0035-01-2023-007180-37
2-5542/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба», Атласову Н.В. , Атласовой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от 29.09.20211 года в размере 5 217 163 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 286 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева Л.И. просила утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании ответчик АтласоваВ.В. просила утвердить мировое соглашение. В судебное заседание ответчик Атласов Н.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (далее -Истец, Фонд) в Генерального директора Максимова П.Ф. , действующей на основании Устава, с одной стороны,
и Общество с ограниченной ответственностью «Усадьба» в лице Генерального директора Атласовой В.В. , гр. Атласов Н.В. и гр. Атласова В.В. (далее - Ответчики) с другой стороны при совместном упоминании, именуемые далее «Стороны», в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили Мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчики признают исковые требования Истца в полном объеме, а именно обязательства перед Истцом по Договору займа № от 29.09.2021 (далее - Договор займа) в размере: 5 157 449,86 (Пять миллионов сто пятьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 86 копеек в том числе:
основной долг 5 041 475,94 руб.;
проценты 42 786,72 руб.;
неустойка 32 901,20 руб.;
госпошлина 40 286,00 руб.
Ответчики обязуются путем перечисления на расчетный счет, указанный в пункте 8 Мирового соглашения, произвести оплату задолженности, указанной в пункте 1, со дня утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по делу № 2- 5542/2023 Мирового соглашения согласно графику платежей, содержащемуся в Приложении №1 и являющемуся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
По условиям настоящего Мирового соглашения в целях обеспечения исполнения Ответчиками настоящего Мирового соглашения, сохраняются обеспечения исполнения обязательств по Договору займа:
-Договор поручительства № от ____ с гр. Атласовым Н.В. ;
-Договор поручительства МФ № ���������������?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
По данным договорам Поручители обязуются отвечать своим имуществом, принадлежащим ему на праве собственности перед Фондом в объеме суммы основного долга, уплаты процентов, штрафов и других обязательств в солидарном порядке по Договору № от ____, заключенному между Фондом и ООО «Усадьба», в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя последним обязательств по основному договору займа.
-Договор об ипотеке № от ____ (далее - Договор ипотеки) с гр. Атласовым Н.В. предметом которого является:
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного пользования: для размещения туристического комплекса, общая площадь: ___., адрес объекта: ____. Кадастровый №.
Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), сделана запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 08.09.2017 года.
Начальная цена продажи Объекта залога в случае его реализации на публичных торгах в соответствии с условиями Договора об ипотеке № от 29.09.2021 года определяется в размере 5 950 000,00 (Пять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В случае нарушения (в т.ч. в случае однократного нарушения) Ответчиками, условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на Ответчиков на принудительное исполнение всей имеющейся задолженности в солидарном порядке.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
Стороны просят Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Реквизиты и подписи сторон:
Истец:
МКК «Фонд РП PC (Я)»: ИНН 1435175512, КПП 143501001, Расчетный счет
р/сч № в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, к/сч №, БИК №
Приложение № к Мировому соглашению по делу № от «18» июля 2023 г.
График платежей
Плательщики: ООО «Усадьба», гр. Атласов Н.В. и гр. Атласова В.В. .
Задолженность: 5 157 449,86 (Пять миллионов сто пятьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 86 копеек.
№ п/п |
Дата платежа |
Общая сумма платежа руб. |
Остаток задолженности РУб. |
1 |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
___ |
Производство по делу по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба», ФИО2, Атласовой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: ___ В.И. Лиханов
___
___
___