Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2023 ~ М-329/2023 от 29.06.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

18 июля 2023 года                                                 село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной З.П.,

с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Закамской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинское обследование,

установил:

Прокурор Моргаушского района Чувашской Республики обратился в суд с иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки по исполнению законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, по не прохождению обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, однако в Бюджетном учреждении Чувашской Республики <данные изъяты> Минздрава Чувашии сведения о прохождении ответчиком флюорографического обследования после освобождения из мест лишения свободы отсутствуют. Ответчик не соблюдает возложенную законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.

Уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечёт риск заболевания туберкулёзом, а также несвоевременное выявление заболевания, переход в активную и заразную форму создаёт угрозу жизни и здоровью неопределенного круга граждан.

В судебном заседании прокурор Закамская Е.А. исковые требования прокурора поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовался, об уважительности причины неявки суд не известил, представителя не направил.

Судебное извещение о времени и месте судебного рассмотрения дела с разъяснением прав и обязанностей было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации по месту жительства и возвращено в суд с отметкой на почтовом конверте "возврат за истечением срока хранения" ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В гражданском праве действует презумпция, что пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст. 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1 возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

    На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в заочном порядке с согласия прокурора.

    Выслушав прокурора, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно п.2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В силу п. 8 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Как установлено в п.4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Министерство здравоохранения Российской Федерации.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденные приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы. Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

В приложении к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, установлен срок проведения профилактических осмотров для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения – 2 раза в год.

Из представленной ОМВД России по <адрес> информации следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест отбывания наказания в виде лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес>, (по месту регистрации) (л.д. 5-8).

В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № Бюджетное учреждение Чувашской Республики <данные изъяты> Минздрава Чувашии указало, что сведения о прохождении ФИО1 флюорографического обследования на предмет выявления туберкулеза отсутствуют.

Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в течение первых 2 лет после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 обязан проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Однако после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ответчик профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил, такие доказательства в суд не представлены.

Таким образом, ответчиком ФИО1 не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из мест отбывания наказания в виде лишения свободы.

Уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования влечёт риск заболевания туберкулёзом, а также несвоевременное выявление заболевания, возможность перехода в активную и заразную форму создаёт угрозу жизни и здоровью иных граждан, неопределенного круга лиц, которые могут контактировать с ответчиком и подвергаться риску заражения туберкулезом.

При изложенных обстоятельствах исковое требование прокурора подлежит удовлетворению.

На основании ч.2 ст. 206 ГПК РФ, поскольку указанное действие может быть совершено только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                            Т.М.Салдыркина

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.