Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7850/2023 от 05.07.2023

УИД 29RS0016-01-2022-001620-67

№ 2-7850/2023

Определение

30 ноября 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к Федорушковой Ирине Владимировне об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-7850/2023 по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к Федорушковой Ирине Владимировне об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

** ** ** в суд поступило ходатайство представителя истца Петровой П.А., наделенной соответствующими полномочиями, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о возврате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, уплаченной за подачу указанного выше иска в суд, отмене мер по обеспечению иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку истец воспользовался своим правом отказа от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, заявление о чем приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу абзаца 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела усматривается, что ** ** ** истцом за обращение в суд с иском к Федорушковой И.В. произведена уплата государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ** ** **.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная по указанному выше платежному документу, подлежит частичному возврату истцу в связи с отказом истцом от иска до принятия решения судом в размере 4200 рублей 00 копеек (6000 рублей 00 копеек х 70 %).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судьей или судом, принявшим указанные меры, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (ч. 4 ст. 144 ГПК РФ).

На основании изложенных выше норм процессуального права подлежат отмене меры по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу любыми способами отчуждать и передавать в залог права на автомобиль марки «..., выдан ** ** **, наложенные в рамках настоящего гражданского дела определением от ** ** **.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

принять отказ ООО МК «КарМани» от исковых требований к Федорушковой Ирине Владимировне об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО МК «КарМани» (ОГРН 1107746915781) государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №... от ** ** **, в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-7850/2023 по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к Федорушковой И.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины - в виде запрета регистрирующему органу любыми способами отчуждать и передавать в залог права на автомобиль марки «....

Определение незамедлительно направить в УГИБДД МВД России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.Г. Григорьева