Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2023 от 11.12.2023

Дело №5-168/2023

УИД 33RS0006-01-2023-002356-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 г.                                                                      г. Вязники                                                                                        

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

                                                                         установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.41 час. ФИО7, находясь в общественном месте, а именно, в магазине «Вина Кубани», расположенном по адресу: <адрес>, учинил хулиганские ФИО2 в отношении гражданки ФИО5, выражался в ее адрес нецензурной бранью, дебоширил, мешал работать, разбрасывал по магазину свою одежду, нарушая тем самым общественный порядок. ФИО2 С.А. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО7, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в ходе рассмотрения дела суду вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ходил к внуку. После чего будучи в состоянии опьянения зашел в магазин «Вина Кубани», чтобы купить еще спиртного, однако продавец отказалась его обслужить, обратив внимание на то, что он находится уже в достаточном состоянии опьянения. Ему это замечание не понравилось, он разозлился, ругался, возможно, размахивал руками, точно не помнит. Показания дать отказался, поскольку половину событий не помнит.

От дачи письменных объяснений ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказался.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО5 поясняла, что работает продавцом в магазине «Вина Кубани». ДД.ММ.ГГГГ в 18.41 час в магазин пришел незнакомый ей мужчина в состоянии опьянения, стал вести себя неадекватно, дебоширить, выжался в ее адрес нецензурной бранью, разбрасывал по магазину свою верхнюю одежду, мешал ей работать, на ее просьбы прекратить свои ФИО2 не реагировал.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 просит привлечь к ответственности ФИО3 С.А., который ДД.ММ.ГГГГ учинил в отношении нее хулиганские ФИО2, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, мешал работать, разбрасывал по магазину свою одежду.

Опрошенный в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.41 час он находился в магазине «Вина Кубани» по адресу: <адрес>, где видел, как неизвестный ему мужчина в состоянии опьянения вел себя неадекватно, дебоширил, выражался в адрес продавца нецензурной бранью, снял с себя верхнюю одежду и разбрасывал ее по магазину, мешал продавцу работать. На сделанные ему замечания не реагировал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3 С.А., исследовав приведенные выше письменные доказательства, нахожу вину ФИО3 С.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 С.А. административного наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

          Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО3 С.А., суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающими административную ответственность ФИО3 С.А., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО7 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.25 ░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░