61RS0057-01-2022-000166-98
2-213/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2022 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев исковое заявление ООО «АСВ» к Калмыкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием о взыскании с Калмыкова А.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в сумме 116085руб.86 коп., государственной пошлины 3521 руб.72 коп. указав, что денежные средства были перечислены на счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требований истцу по договору <номер скрыт>, что в соответствии с действующим законодательством дает право на взыскание суммы долга.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще о дне слушания дела.
Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что по договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» переуступило право требований ООО «АСВ».
Согласно заявленным требованиям истец ссылается на заключенный между АО «ОТП Банк» и Калмыковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <номер скрыт>.
При этом, материалы дела не содержат сведений о том, что Калмыков А.В. обращался с заявлением в АО «ОТП Банк» о предоставлении кредита, ознакомлен с Общими условиями кредитного договора, кредитные денежные средства перечислялись ему на расчетный счет, условия кредитного договора, срок на который договор был заключен.
А потому, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819,820,161,432 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2022.
░░░░░ ░.░.░░░░░░