Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4207/2023 ~ М-2716/2023 от 26.06.2023

    Дело № 2-4207/2023

    42RS0019-01-2023-004949-88

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи            Будасовой Е.Ю.

    при секретаре                            Вагиной Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                            02 октября 2023 г.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки» к Злобину С. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пассажирские перевозки» обратилось в суд с иском к Злобину С. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 305100 руб., расходы на изготовление экспертного заключения в размере 14000 руб., расходы на государственную пошлину в сумме 6391 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н № (собственник ООО «Пассажирские перевозки»), под управлением Кузьмина О.В., являющегося работником ООО «Пассажирские перевозки» и <данные изъяты>, г/н №, под управлением Злобина С.Е. (гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована). Виновным в ДТП признан водитель Злобин С.Е., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП транспортному средству - автобусу истца причинен ущерб. Согласно экспертному заключению ИП Железко И.С. № размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства <данные изъяты>, г/н № без учета износа по среднерыночным ценам составляет 203100 руб., величина дополнительной утраты товарной стоимости составляет 102000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику претензию с требование добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 305100 руб., а также компенсировать расходы на подготовку экспертного заключения в размере 14000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. претензия получена Злобиным С.Е. Ответчик в своем ответе на претензию указал. Что не согласен с указанным размером ущерба и предложил истцу снизить размер требований на 70000 руб.

В суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему соглашению ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере 255 100 (двести пятьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек, причиненный транспортному средству истца (<данные изъяты>, г/н №) в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., расходы на изготовление экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6391 (шесть тысяч триста девяносто один) рубль 00 копеек, всего: 275491 (двести семьдесят пять тысяч четыреста девяносто один) рубль 00 копеек в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Вышеуказанная сумма подлежит перечислению ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО «Пассажирские перевозки»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В остальной части истец отказывается от заявленных требований.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с подписанием настоящего Мирового соглашения и как следствие прекращение судебного производства по данному гражданскому делу.

Представитель истца ООО «Пассажирские перевозки» Храпова А.Ю., действующая на основании доверенности, просила суд утвердить мировое соглашение в ее отсутствие, последствия прекращения производств по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Злобин С.Е. просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие, представил в суд платежное поручение, согласно которому им исполнены условия мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 100 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6391 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░: 275491 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░