Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1002/2023 от 23.01.2023

64RS0-19

определение

21 февраля 2023 г.                                        г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Топчий К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тойота Банк" к Богдановой Дарье Дмитриевне, Баттемеру Ганбаяру Цагаагчууд, Утегалиеву Азамату Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество "Тойота Банк" обратилось в суд с иском к
ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №BN-19/3806 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3984777,90 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Lexus LX 570. Идентификационный номер (VIN) .

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Соглашение же сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для них, но и для суда.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа)по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Из представленной копии условий договора потребительского кредита №BN-19/3806 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом "Тойота Банк" к ФИО3, следует, что споры по данному договору потребительского кредита и по договору залога подлежат рассмотрению Таганским районным судом <адрес>.

Вышеуказанные условия не были оспорены сторонами, не признавались судом недействительными спор по настоящему делу не относится к категории дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной ст.26, 27, 30 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу ст.33 ГПК РФ является основанием передачи дела по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░

2-1002/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тайота Банк"
Ответчики
Баттемер Ганбаяр Цагаагчууд
Богданова Дарья Дмитриевна
Утигалиев Азамат Муратовч
Другие
Суюнов Рафаэль Сергеевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Гончарова Наталья Олеговна
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
21.03.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее