Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2024 ~ М-322/2024 от 06.03.2024

Дело №

Поступило в суд 06.03.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием представителя истца Гановичева К.В., действующего на основании удостоверения адвоката и ордера,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой А. Г. к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес>, Полякову А. С., Полякову А. С. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полякова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес>, неопределенному кругу наследников Полякова С. Н. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований Полякова А.Г. указала в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Поляков С. Н.. При жизни она подарила ему жилой дом общей площадью 42 кв. м и, находящейся под ним, земельный участок общей площадью 3900 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Все время до смерти сына и после его смерти она проживает в этом доме. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она по состоянию здоровья и по финансовым сложностям не обращалась. В настоящее время ей необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью 42 кв. метра и находящийся под ним земельный участок общей площадью 3900 кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Полякова А.Г. в судебное заседание не явилась, в иске указала, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Гановичев К.В. заявленные Поляковой А.Г. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Привлечённые судом к участию в деле в качестве ответчиков Поляков А.С. и Поляков А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика - администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, дело просит рассмотреть в своё отсутствие.

Третье лицо Шарухина Н.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Полчков С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно наследственному делу Поляков С. Н., ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Шарухиной Н.В. с заявлениями о принятии наследства обратились Поляков А. С., Поляков А. С., его дети, а также Полякова А. Г. – мать наследодателя. Полякова Ю. С. и Поляков А. С. подали заявления об отказе от наследства.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что возражений против удовлетворения исковых требований Поляковой А.Г. в суд не поступило, суд приходит к выводу о том, что Полякова А.Г. после смерти сына Полякова С.Н. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Поляковой А.Г. следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поляковой А. Г. к администрации Усть-Каменского сельсовета <адрес>, Полякову А. С., Полякову А. С. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Поляковой А. Г. право собственности на жилой дом общей площадью 42 кв. метра и находящийся под ним земельный участок общей площадью 3 900 кв. метров с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Полякова С. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    /подпись/                                                    К.В. Сибер

Копия верна:

Судья                                                                                                        К.В. Сибер