Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4299/2022 ~ М-3546/2022 от 20.05.2022

Дело №2-4299/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2022 года                                                           г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдульмановой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Ершовой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к Ершовой О.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65211,08 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2156,33 рублей.

Представитель истца ПАО Совкомбанк на судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ершова О.Н. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила возражение на исковое заявление, поскольку решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Третье лицо финансовый управляющий Федоров С.В. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив материалы настоящего дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В соответствии с п.2 ст.811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк и Ершовой О.Н. заключен кредитный договор № (№) на сумму 55 000 рублей, на срок 120 месяцев, под <данные изъяты> годовых. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

     Согласно расчету, представленному истцом, в настоящее время задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 65211,08 рублей.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий Федорову С.В.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г.            №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковое заявление ПАО Совкомбанк к Ершовой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Совкомбанк к Ершовой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                         М.В. Кулясова