Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 14.08.2023

                                                                                                             Дело № 1-69/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Называевск                                                                                                                       03.11.2023

Называевский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи В.Б.Белоусова, при секретарях Чендыревой Ю.М. и Барановой Ю.А., помощниках судьи Ивановой С.В. и Никитенко В.В., с участием государственных обвинителей Нардина Э.И. и Цыценко П.Д., подсудимого Горелова Д.А., защитника-адвоката Минина В.Ю., потерпевшихКузьмина Н.Н. и Архицкого А.В., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горелова Дениса Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст.319 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

                 Подсудимый Горелов Д.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

                  14.06.2023 в период времени с 18 час. 20 мин. по 19 час. 58 мин. подсудимый Горелов Д.А., находясь в служебном кабинете № 308 здания ОМВД России по Называевскому району по адресу: Омская область, г. Называевск, ул. Кирова, д. 47, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и незаконно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского отделения патрульно-постовой службы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Называевскому району сержанта полиции К-н, назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Называевскому району л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

               ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. сотрудник полиции К-н совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> старшим сержантом полиции А-й, действующие в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в соответствии с пунктами 11.7, 11.8, 11.9, 12.16, 12.17 должностной инструкции сотрудника полиции К-н, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> Сафроновым Д.О., а также должностной инструкции сотрудника полиции А-й, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> Сафроновым Д.О. обладающие полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращение совершения преступления или административного правонарушения, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел по месту несения службы лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества, а также следующие обязанности: обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в силу чего являющиеся представителями власти, увидели Горелова Д.А., который следовал в сторону <адрес>, при этом громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками, то есть нарушал общественный порядок в общественном месте, в связи с чем последовали за ним.

              После чего, сотрудники полиции К-н и А-й догнали подсудимого Горелова Д.А. во дворе дома, расположенном по адресу: <адрес>, где выявили, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем высказали Горелову Д.А. требование о прекращении противоправных действий, а также предложили проследовать в ОМВД России по <адрес>, для составления материала об административном правонарушении, на что последний согласился.

              Затем подсудимый Горелов Д.А. был сопровожден в кабинет , расположенный на третьем этаже здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где А-й и К-н начали составлять в отношении Горелова Д.А. материал об административном правонарушении. В свою очередь подсудимый Горелов Д.А., выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции А-й и К-н, по привлечению его к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном кабинете, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 58 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно и незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в целях противодействия сотруднику полиции К-н в осуществлении им полномочий, связанных с его профессиональной деятельностью, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанёс один удар кулаком правой руки в область живота К-н, от чего последний почувствовал физическую боль, получил телесные повреждения и испытал нравственные страдания.

              Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у К-н имеется повреждение в виде кровоподтека передней поверхности живота левее 5 см пупка, который вреда здоровью не причинил.

               Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 20 мин. по 21 час. 30 мин. подсудимый Горелов Д.А., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, а также в служебном кабинете здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и незаконно, оскорбил словами грубой нецензурной брани полицейского отделения патрульно-постовой службы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> сержанта полиции К-н, назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ и полицейского отделения патрульно-постовой службы Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> старшего сержанта полиции А-й, назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившихся в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей и связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

               ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. сотрудник полиции К-н совместно с сотрудником полиции А-й, действующие в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в соответствии с пунктами 11.7, 11.8, 11.9, 12.16, 12.17 должностной инструкции сотрудника полиции К-н, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> Сафроновым Д.О., а также должностной инструкции сотрудника полиции А-й, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> Сафроновым Д.О. обладающие полномочиями требовать от граждан и должностных лиц прекращение совершения преступления или административного правонарушения, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел по месту несения службы лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества, а также следующие обязанности: обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в силу чего являющиеся представителями власти, увидели подсудимого Горелова Д.А., следующего по <адрес>, то есть в общественном месте, нарушающего общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками, в связи с чем последовали за ним.

                 После чего, сотрудники полиции К-н и А-й догнали Горелова Д.А. во дворе дома, расположенном по адресу: <адрес>, где выявили, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем высказали подсудимому Горелову Д.А. требование о прекращении противоправных действий, а также предложили проследовать в ОМВД России по <адрес>, для составления материала об административном правонарушении, на что последний согласился, однако выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции А-й и К-н, по привлечению его к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в <адрес> в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 58 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно и незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя в целях оскорбления представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказал в адрес сотрудников полиции А-й и К-н грубую нецензурную брань.

                 Затем подсудимый Горелов Д.А. был сопровожден в кабинет , расположенный на третьем этаже здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где А-й и К-н начали составлять в отношении Горелова Д.А. материал об административном правонарушении. В свою очередь подсудимый Горелов Д.А., выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции А-й и К-н, по привлечению его к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном кабинете, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 58 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно и незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в целях противодействия сотруднику полиции К-н в осуществлении им полномочий, связанных с его профессиональной деятельностью, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанёс один удар кулаком в область живота К-н В свою очередь сотрудник полиции А-й, в целях пресечения противоправных действий подсудимого Горелова Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 20, п. 1, п. 2, п. 3 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», применил к подсудимому Горелову Д.А. физическую силу, уложив последнего на пол и заведя ему руки за спину, а также специальные средства ограничения подвижности (наручники), которые застегнул на запястьях рук Г подсудимого орелова Д.А.

В свою очередь подсудимый Горелов Д.А., выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции А-й и К-н, по привлечению его к административной ответственности, а также законными действиями сотрудника полиции А-й по применению к нему физической силы и специальных средств, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном кабинете, в период времени с 19 часов 58 минут до 21 часа 30 минут, действуя незаконно в продолжение своего единого преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в целях оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, начал высказывать в адрес сотрудников полиции А-й и К-н грубую нецензурную брань.

                  После чего для оформления в отношении подсудимого Горелова Д.А. материала об административном правонарушении в кабинет , расположенный на третьем этаже здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, были приглашены двое незаинтересованных граждан - К-0 и Б-а, при этом подсудимый Горелов Д.А., выражая недовольство законными действиями сотрудников полиции А-й и К-н, по привлечению его к административной ответственности, а также действиями сотрудника полиции А-й по применению к нему физической силы и специальных средств, ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном кабинете, в период времени с 19 часов 58 минут до 21 часа 30 минут, в продолжение своего единого преступного умысла, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что за его действиями наблюдают посторонние граждане - К-0 и Б-а, то есть действуя публично и незаконно, в целях публичного оскорбления представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, продолжил высказывать грубую нецензурную брань в адрес сотрудников полиции А-й и К-н

Таким образом подсудимый Горелов Д.А. своими преступными действиями унизил честь и достоинство сотрудников полиции А-й и К-н как представителей власти, дискредитировал в глазах общественности и отдельных граждан их статус представителей власти - сотрудника ОВД, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

               В судебном заседании подсудимый Горелов Д.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь один дома, после чего пошел в магазин «Кузя» Обратно возвращался домой в нормальном состоянии, Его остановили сотрудники ОВД и попросили пройти в ОВД. Сразу же на улице надели на него наручники и повели в кабинет ОВД и начали оскорблять его затем повалили на пол, стали избивать. Он был в расстройстве и начал их тоже оскорблять. На его крик пришел начальник ОВД, который все видел Он никого из сотрудников ОВД не бил. У него остались ссадины от ударов сотрудниками ОВД. Жалоб в прокуратуру он не направлял. Считает, что видеозапись смонтирована, часть была удалена. Считает, что происшествие произошло не 14 июня, а ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что и в этом случае была фальсификация со стороны работников правоохранительных органов. Алкогольное опьянение не повлияло на совершение им преступления, так как он был возмущен поведением сотрудников ОВД. У него заболевание глаза, а мать инвалид 1 группы.

Несмотря на частичное признание своей вины, вина подсудимого, установлена и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, достаточными для рассмотрения настоящего дела в отношении Горелова Д.А. по существу.

              В судебном заседании потерпевший К-н, просил огласить его показания данные в ходе предварительного расследования на л.д. 68-70 т.1 согласно которым, он работает полицейским ОМВД России по Называевскому району с 2022 года. В его должностные обязанности входит патрулирование территории <адрес>. Патрулирование осуществляется как авто патрулированием, так и в пешем порядке. Также в его обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение правонарушений на территории города. При исполнении служебных обязанностей он руководствуется положениями Конституции РФ, ФЗ «О полиции», а также ведомственными нормативными актами. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по осуществлению охраны общественного порядка на территории <адрес>. Совместно с ним заступили полицейский А-й, они находились в форменном обмундировании со знаками различия и оружием. Не ранее 18.20 они с А-й следовали по <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> ими был замечен ранее знакомый гражданин Горелов Д., который по внешнему виду был в опьянении. Догнав Горелова Д., они остановили его, представились, объяснили цель обращения. В ходе общения с Гореловым Д., от последнего исходил стойкий запах алкоголя, он грубо отвечал на их вопросы и пытался уйти от них. С целью проведения разбирательств и составления административного материала, ими было принято решение доставить Горелова Д. в ОМВД России по Называевскому району, так как Горелов Д. ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, а мимо них ходили граждане с детьми. Горелову Д. было предложено проследовать в отдел полиции для разбирательств, тот согласился, и они проследовали в отдел полиции. Пройдя в отдел, они поднялись на третий этаж, в кабинет . Находясь в кабинете, время было не ранее 19 часов, они начали составлять административный материал, по совершенным нарушениям Гореловым Д. В один из моментов в кабинет зашел другой сотрудник ППС Ш-р, и стал просматривать регистратор А-й, после чего ушел. Он в это время составлял административный материал в отношении Горелова Д. Последний при этом сидел на стуле, вел себя на тот момент спокойно. Затем на принтере он распечатал бланк, и пошел его забирать, когда он шел обратно мимо Горелова Д., то он привстал, и неожиданно нанес ему удар в область живота, от чего он испытал физическую боль. В ответ на это, он схватил руку Горелова Д., и попытался провести боевой прием борьбы «загиб руки за спину» в соответствии с ФЗ «О полиции». Горелов Д. стал сопротивляться пытаясь освободить руки, в этот момент подошел А-й, и стал ему помогать. Они повалили Горелова Д. на пол и надели на его руки наручники, и был включен регистратор, с целью фиксации возможных нарушений со стороны Горелова Д. Далее они усадили Горелова Д. на стул и А-й пошел на улицу, с целью пригласить понятых для составления административного материала. Спустя несколько минут А-й привел первую девушку, а затем вторую в качестве понятых в кабинет. Также он разъяснил им цель с которой они были приглашены, представил Горелова Д., как лицо совершившее нарушение. В присутствии посторонних лиц, Горелов Д. стал выражаться в их с А-й адрес словами нецензурно брани, называл их словами грубой нецензурной брани, также сказал, что они будут жрать своих детей. Все это время они пытались успокоить его, при этом Горелов Д.А. вставал со стула, сближался с ними, но они его усаживали обратно, в один из моментов он встал, и пнул входную дверь в кабинет, от чего на ней появилась вмятина. Затем он закончил составлять материал, Горелов Д. отказался подписывать протоколы, присутствующие понятые удостоверили данный факт и были отпущены. Также Горелову Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в Называевской ЦРБ, он согласился, и они поехали в приемное отделение, где Горелов Д. прошел освидетельствование, в результате которого был установлен факт его опьянения. Далее Горелов Д.А. был отпущен домой. В приемном отделении у него было зафиксировано телесное повреждение в виде ссадины на животе. После проведения всех процедур, Горелов Д. был отпущен домой. ДД.ММ.ГГГГ он был направлен к судебно-медицинскому эксперту, где у него было зафиксировано телесное повреждение в области живота, в том месте, куда его ударил Горелов Д. Таким образом Горелов Д. применил в отношении него насилие, высказывался в отношении него и А-й словами грубой нецензурно брани в присутствии посторонних лиц, чем унизил его с А-й честь и достоинство как представителей власти, дискредитировал в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, а также причинил ему физическую боль.

             Данные показания К-н подтвердил и показал, что основанием для задержания Горелова было его состояние. Так, у него была шаткая походка, он громко кричал и нецензурно выражался на улице.

              Допрошенный в судебном заседании потерпевший А-й показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство вместе с К-н. Проходя по <адрес> в <адрес> они увидели, что у Горелова на улице была шаткая походка, он громко кричал и нецензурно выражался на улице, то было принято решение остановить Горелова и доставить в ОВД. Находясь в кабинете в ОВД Горелов ударил К-н кулаком в живот. После чего к Горелову была применена физическая сила и надеты наручники. Были приглашены двое понятых Кухтенко и Б-а, в присутствии которых Горелов оскорблял его и К-н нецензурной бранью. После чего Горелова отвезли в ЦРБ, где установили алкогольное опьянение и кровоподтек который возник от того, когда в отношении Горелова правомерно применяли физическую силу при надевании наручников.

Подсудимый с показаниями потерпевших К-н и А-й не согласился.

           Свидетель Ш-р, в судебном заседании просил огласить его показания на л.д.177-179 т.1, согласно которым, он работает командиром отделения ОППСП ОМВД России по Называевскому району с марта 2022 года, в полиции служит с 2019 года. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит патрулирование на территории <адрес>, патрулирование осуществляется как в пешем порядке, так и на автомобиле, охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение правонарушений на территории города. Выполнение указаний оперативного дежурного ОМВД России по Называевскому району, координация работы деятельности личного состава ОППС ОМВД России по Называевскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ему позвонил А-й и доложил о том, что примерно в 18 часов 30 минут ими в составе пешего патруля был остановлен гражданин Горелов Денис Александрович, который находился в состоянии алкогольного опьянения, которого они доставили в ОМВД России по Называевскому району, пояснил, что Горелов Д.А. ведет себя агрессивно, выражается словами грубой нецензурной брани в отношении А-й и в отношении другого сотрудника полиции К-н, а также доложил, что Горелов Д.А. нанёс один удар в область живота К-н После чего им было принято решение прийти в кабинет, где находится Горелов Д.А., это был кабинет . Когда он зашёл в кабинет, то Горелов Д.А. находился на стуле при входе, на нём были наручники сзади на руках, по внешнему виду последнего было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он вёл себя агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани в адрес А-й и К-н Также совместно с ним зашла девушка, которую пригласили быть понятой, а также в кабинете находилась еще одна девушка, которая также была приглашена понятой. В момент моего нахождения в кабинете Горелов Д.А. называл А-й и К-н разными оскорбительными выражениями, поясняет, что в ходе вышеуказанного конфликта, ему какая-либо физическая боль причинена не была, в отношении него слов нецензурной брани никто не высказывал. Претензий ни к кому не имеет.После произошедшей ситуации, а также после того, как А-й и К-н зарегистрировали рапорта о применении в отношении К-н физической силы, то он записал с видеорегистратора Dozor видеозаписи указанного дня на диск, который готов добровольно выдать органам предварительного следствия. Поясняет, что в видеозаписях на Дозоре, дата совпадает с реальной, а время может разниться примерно на 10 минут вперед, чем реальное время.

              Свидетель А-в в судебном заседании показал, что он в кабинете видел лежащего на полу Горелова в наручниках, который оскорблял нецензурной бранью сотрудников ОВД. Далее он доставлял в ЦРБ Горелова у которого выявлено было алкогольное опьянение. У К-н было выявлено телесное повреждение.

Свидетель К-0 показала, что она уаствовала понятой в кабинете ОВД на 3 этаже. При этом Горелов сидел на стуле в наручниках и выражался нецензурной бранью А-й и К-н. Считает, что своими действиями Горелов унизил честь и достоинство данных сотрудников полиции.             

              Свидетель К-0, в судебном заседании показала, что её приглашали понятой при задержании Горелова, он сидел на стуле и был в наручниках. Он был в нетрезвом видел. Горелов выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, на А-й указывает и еще на одного, которого звали К-н. Считает, что высказывания Горелова унижали честь и достоинство сотрудников полиции.

              В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля     Б-а согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она проходила по <адрес> в <адрес>, время было около 19-20 часов. Когда она проходила мимо здания полиции, к ней подошел сотрудник полиции, он был в форменном обмундировании назвал свою фамилию - А-й, и попросил побыть понятой при составлении каких-то административных документов. В связи с тем, что она располагала временем, она согласилась, и они прошли в отдел полиции, поднялись на 3й этаж здания. На третьем этаже, они прошли в кабинет, где находился еще один сотрудник полиции, он был в форменном обмундировании, также в кабинете находился мужчина, как потом назвали его фамилию и имя Горелов Денис, и девушка, как она поняла, тоже понятой. Горелов Д. сидел на стуле, у него руках были надеты наручники, он находится в состоянии алкогольного опьянения, говорил он путанно, также от него был запах алкоголя. Горелов Д. был агрессивно настроен, разговаривал он агрессивно, нецензурно. А-й пояснил им, что Горелов Д., был задержан на ул. Кирова, т.к. находился в состоянии опьянения, также пояснил, что в отношении Горелова Д. составляется административный материал. Второй сотрудник полиции составлял какие-то документы. Изначально Горелов Д. сидел более-менее спокойно, затем в один из моментов он резко стал агрессивным, стал высказывать в адрес находящихся в кабинете сотрудников полиции слова грубой нецензурной брани. При этом Горелов Д. вставал со стула, сближался с сотрудниками, но они его поочередно усаживали на стул, при этом вели себя корректно, сдержано, физическую силу не применяли, успокаивали словестно, но он на их требования не реагировал. В один из моментов Горелов Д. пнул дверь в кабинет, от чего на ней образовалась вмятина. А-й предложил Горелову Д. пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, и после окончания составления документов, Горелову Д. также было предложено расписаться в них, но тот отказался. После чего они подписали необходимые документы, и ушли со второй девушкой. Поясняет, что своим поведением, Горелов Д. оскорблял сотрудников полиции, находящихся в служебном кабинете, выражал свое неуважение к ним, унижал их честь и достоинство в наших со второй девушкой, глазах, при этом в присутствии неё и второй девушки он не жаловался и не говорил, что его били сотрудники полиции, либо иным образом причиняли телесные повреждения, на какие-либо боли в области тела, головы, конечностей он не жаловался. (т.1 л.д. 84-86)

              Подсудимый с показаниями указанный свидетелей не согласился.

              Также виновность подсудимого в совершении данного преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждают следующие письменные доказательства:

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен кабинет № 308 ОМВД России по Называевскому району, зафиксирована обстановка.(т.1 л.д. 27-29)

-заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение у К-н в виде кровоподтека передней поверхности живота левее 5 см пупка, причинено тупым твердым с ограниченной поверхностью предметом, чем мог быть кулак руки человека и другие предметы, вреда здоровью не причинили. (п. 9 «Медицинских критериев») давность его причинения не противоречит заявленной ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 35-36)

-заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях полицейского ОППС ОМВД России по Называевскому району старшего сержанта полиции А-й, нарушений требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» не установлено.(т.1 л.д. 91-93)

-приказ начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л\с, согласно которому К-н назначен на должность полицейского ОППС ОМВД России по Называевскому району.(т.1 л.д. 94)

-приказ начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л\с, согласно которому А-й назначен на должность полицейского ОППС ОМВД России по Называевскому району.(т.1 л.д. 95)

-должностная инструкция полицейского ОППС ОМВД России по Называевскому району К-н, в соответствии с которым К-н, согласно требовать от граждан и должностных лиц прекращение совершения преступления или административного правонарушения, 11.8. проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, 11.9 доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел по месту несения службы лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества, а также следующие обязанности: 12.16 обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, 12.17 предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению.(т.1 л.д. 98-106)

- должностная инструкция полицейского ОППС ОМВД России по Называевскому району А-й, в соответствии с которым А-й, согласно требовать от граждан и должностных лиц прекращение совершения преступления или административного правонарушения, 11.8. проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, 11.9 доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел по месту несения службы лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества, а также следующие обязанности: 12.16 обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, 12.17 предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению. (т.1 л.д. 107-115)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между потерпевшим А-й и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой потерпевший А-й дал показания аналогичные показаниям будучи допрошенным в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ. Горелов Д.А. в ходе проведения очной ставки показания показания потерпевшего А-й подтвердил частично, а именно в части с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около его <адрес> в <адрес>, и до прибытия в отдел полиции. В остальной части не подтвердил пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кабинете 308, А-й, стал его оскорблять словами грубой нецензурной брани, на его взгляд, переходя на личность, и задевал его честь и достоинство. Он сидел на стуле вблизи двери, после чего А-й подошел к нему и попросил его встать, он встал, после чего А-й ударил его рукой в область лица, по его мнению, с левой стороны, но точно он не помнит ладонью или кулаком, скорее всего правой рукой, он точно не помнит, ввиду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, и он не запоминает такие мелочи, после чего к нему применили физическую силу, и надели наручники, и кто-то его стал бить, он не помнит кто его бил, поскольку в кабинете находилось трое сотрудников полиции, двое потерпевших по уголовному делу, а третьего сотрудника полиции он не знаки, и кто-то из них пинал его ногами в правый бок, и по ногам. По этому поводу он проходил медицинское освидетельствование, более самостоятельно я в медицинские учреждения не обращался, с заявлением в органы прокуратуры и следственного комитета не обращался, потому что считает, что это не принесет никакой пользы. (т.1 л.д. 123-129)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между потерпевшим К-н и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой потерпевший К-н дал показания аналогичные показаниям будучи допрошенным в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ. Горелов Д.А. в ходе проведения очной ставки показания потерпевшего К-н подтвердил частично, а именно в части с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около его <адрес> в <адрес>, и до прибытия в отдел полиции. В остальной части пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кабинете 308, потерпевший А-й, стал его оскорблять словами грубой нецензурной брани, на его взгляд, переходя на личность, и задевал его честь и достоинство. Он сидел на стуле вблизи двери, после чего потерпевший А-й подошел к нему и попросил его встать, он встал, после чего А-й ударил его рукой в область лица с левой стороны, К-н в это время находился рядом, после чего к нему применили физическую силу, и надели наручники, и кто-то его стал бить, он не помнит кто его бил, поскольку в кабинете находилось трое сотрудников полиции, двое потерпевших по уголовному делу, а третьего сотрудника полиции он не знает, и кто-то из них пинал его ногами в правый бок, и по ногам, но на его взгляд делали они оба и К-н и А-й По этому поводу он проходил медицинское освидетельствование, более самостоятельно он в медицинские учреждения не обращался. (т.1 л.д. 130-135)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между свидетелем Б-а и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой свидетель Б-а свои показания от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, подозреваемый Горелов Д.А. подтвердил показания свидетеля, показал, что действительно выражался словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, однако Б-а не рассказывает то что сотрудники полиции повалили его на пол, и били, момент применения физической силы в отношении него был в присутствии свидетеля Б-а (т.1 л.д. 142-145)

-протокол проверки показаний на месте потерпевшего К-н, согласно которого потерпевший находясь в кабинете ОМВД России по Называевскому району, указал на место в кабинете, где находился Горелов Д.А., когда нанёс К-н один удар в область живота, а также продемонстрировал на статисте механизм нанесения. (т.1 л.д. 149-157)

-протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен кабинет
ОМВД России по Называевскому району, зафиксирована обстановка, участвующий в осмотре А-й показал на место, где находился Горелов Д.А., когда высказывал в их адрес с К-н слова грубой нецензурной брани.(т.1 л.д. 158-169)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между свидетелем К-0 и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой свидетель К-0 свои показания от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, подозреваемый Горелов Д.А. подтвердил показания свидетеля, подтвердил, что действительно выражался словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, дополняет, что К-0 является свидетелем того, как сотрудники полиции применили к нему физическую силу, и как положили на пол. (т.1 л.д. 172-176)

-акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, было проведено медицинское освидетельствования Горелова Д.А., у которого было установлено алкогольное опьянение (т.1 л.д. 17)

-протокол об административном правонарушении , составленный в отношении Горелова Д.А., по признакам совершенного административного правонарушения предусмотренного 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 20)

-постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, Горелов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа на сумму 530 рублей (т.1 л.д. 22)

-график заступления на службу личного состава ОППС ОМВД России по Называевскому району на июнь 2023 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ А-й и К-н с 16 часов 00 минут до 00 часов 00 минут заступили на службу. (т.1 л.д.171)

-акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, было проведено медицинское освидетельствования К-н, у которого было зафиксировано повреждение в виде ссадины передней брюшной стенки неправильной формы, края не ровные, на уровне кожи. (т.1 л.д. 18)

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был у свидетеля Ш-р был изъят DVD-R диск, на котором имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт оскорбления в отношении полицейских ОППС ОМВД России по Называевскому району А-й и К-н(т.1 л.д. 181-183)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был осмотрен компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано происходящее в кабинете ОМВД России по Называевскому району, а именно факт оскорбления Гореловым Д.А. в отношении полицейских ОППС ОМВД России по Называевскому району А-й и К-н(т. 1 л.д. 184-209;210)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между потерпевшим А-й и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой потерпевший А-й дал показания аналогичные показаниям будучи допрошенным в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ. Горелов Д.А. в ходе проведения очной ставки показания показания потерпевшего А-й подтвердил частично, а именно в части с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около его <адрес> в <адрес>, и до прибытия в отдел полиции. В остальной части не подтвердил пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кабинете 308, А-й, стал его оскорблять словами грубой нецензурной брани, на его взгляд, переходя на личность, и задевал его честь и достоинство. Он сидел на стуле вблизи двери, после чего А-й подошел к нему и попросил его встать, он встал, после чего А-й ударил его рукой в область лица, по его мнению, с левой стороны, но точно он не помнит ладонью или кулаком, скорее всего правой рукой, он точно не помнит, ввиду того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, и он не запоминает такие мелочи, после чего к нему применили физическую силу, и надели наручники, и кто-то его стал бить, он не помнит кто его бил, поскольку в кабинете находилось трое сотрудников полиции, двое потерпевших по уголовному делу, а третьего сотрудника полиции он не знаки, и кто-то из них пинал его ногами в правый бок, и по ногам. По этому поводу он проходил медицинское освидетельствование, более самостоятельно я в медицинские учреждения не обращался, с заявлением в органы прокуратуры и следственного комитета не обращался, потому что считает, что это не принесет никакой пользы.(т.1 л.д. 123-129)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между потерпевшим К-н и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой потерпевший К-н дал показания аналогичные показаниям будучи допрошенным в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ. Горелов Д.А. в ходе проведения очной ставки показания потерпевшего К-н подтвердил частично, а именно в части с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около его <адрес> в <адрес>, и до прибытия в отдел полиции. В остальной части пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кабинете 308, потерпевший А-й, стал его оскорблять словами грубой нецензурной брани, на его взгляд, переходя на личность, и задевал его честь и достоинство. Он сидел на стуле вблизи двери, после чего потерпевший А-й подошел к нему и попросил его встать, он встал, после чего А-й ударил его рукой в область лица с левой стороны, К-н в это время находился рядом, после чего к нему применили физическую силу, и надели наручники, и кто-то его стал бить, он не помнит кто его бил, поскольку в кабинете находилось трое сотрудников полиции, двое потерпевших по уголовному делу, а третьего сотрудника полиции он не знает, и кто-то из них пинал его ногами в правый бок, и по ногам, но на его взгляд делали они оба и К-н и А-й По этому поводу он проходил медицинское освидетельствование, более самостоятельно он в медицинские учреждения не обращался.(т.1 л.д. 130-135)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между свидетелем Б-а и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой свидетель Б-а свои показания от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, подозреваемый Горелов Д.А. подтвердил показания свидетеля, показал, что действительно выражался словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, однако Б-а не рассказывает то что сотрудники полиции повалили его на пол, и били, момент применения физической силы в отношении него был в присутствии свидетеля Б-а(т.1 л.д. 142-145)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена очная ставка между свидетелем К-0 и подозреваемым Гореловым Д.А., в ходе которой свидетель К-0 свои показания от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, подозреваемый Горелов Д.А. подтвердил показания свидетеля, подтвердил, что действительно выражался словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, дополняет, что К-0 является свидетелем того, как сотрудники полиции применили к нему физическую силу, и как положили на пол.(т.1 л.д. 172-176)

Таким образом, всей исследованной судом совокупностью доказательств подтверждаются как факт правомерности действий должностных лиц правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости - сотрудников полиции К-н и А-й, действовавших в рамках своих служебных обязанностей, так и факт неспровоцированного оскорбления сотрудников полиции А-й и К-н и применения насилия со стороны Горелова Д.А. в отношении представителя власти - полицейского К-н, находящихся в форменном обмундировании, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, подробно изложенных выше.

Виновность Горелова Д.А. в совершении данных умышленных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также иными исследованными судом доказательствами, которые согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

           В судебном заседании установлено, что Горелов находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, высказывал грубую нецензурную брань в отношении А-й и К-н, применил насилие в отношении К-н

Причинение потерпевшему К-н побоев охватывается ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Установлен публичный характер оскорбительных действий в присутствии потерпевших и свидетелей по делу Кухтенко и Б-а. Таким образом, налицо наличие обязательного признака данного преступления - публичности оскорбления представителя власти, поскольку оскорбление подсудимым в адрес сотрудников полиции было высказано в присутствии других лиц, явившихся очевидцами преступления.

Таким образом, действия Горелова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Также действия Горелова Д.А. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

К доводам подсудимого частично признавшим свою вину следует отнестись критически, так как не доверять сотрудникам полиции, показаниям свидетелей по делу, у суда нет оснований. Кроме того, показания сотрудников полиции подтверждаются и показаниями вышеуказанных свидетелей по делу. Исходя из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует то, что подсудимый словами грубой нецензурной брани оскорбляет потерпевших по делу сотрудников полиции, в присутствии гражданских лиц. Также на 27 минуте видеосъемки сам же признается, что ударил сотрудника полиции К-н Доводы подсудимого о том, что видеосъемка смонтирована и событие произошло 14 июля 2023, а не 14 июня 2023, являются голословными. Кроме того, все акты медицинского освидетельствования, заключение СМЭ датированы июнем 2023. Уголовное дело возбуждено 07.07.2023.

При определении вида и размера наказания суд, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности Горелова Д.А., который под наблюдением психиатра не состоит (л.д.33 т.2), состоит на учете у нарколога как страдающий употреблением алкоголя, (л.д.33 т.2), характеризуется участковым уполномоченным полиции и отрицательно и администрацией ФКУ ИК№3 отрицательно.(л.д.40,43-44 т.2), а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и принимает во внимание сведения об имущественном положении Горелова Д.А.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, по двум преступлениям, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым отнести частичное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери.

             Отягчающие наказание обстоятельства, по двум преступлениям, в отношении подсудимого судом не установлены. Прежние судимости у Горелова Д.А. погашены в том числе в связи с оплатой штрафа и истечением одного года после исполнения наказания, истечением испытательного срока.

Также с учетом обстоятельств дела, личности Горелова Д.А. и пояснений подсудимого в судебном заседании по данному вопросу, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, придя к убеждению, что нахождение Горелова Д.А. в состоянии алкогольного опьянения в инкриминируемый период не находится во взаимосвязи с содеянным и не способствовало совершению преступления. При этом суд отмечает, что факт нахождения Горелова Д.А. в состоянии опьянения на момент совершения преступления установлен, исходя из показаний потерпевших, свидетелей и самого Горелова Д.А., а также подтверждается результатами освидетельствования, однако, с учетом фактических обстоятельств, суд не усматривает безусловной причинно-следственной связи между нахождением подсудимого в состоянии опьянения и совершённым им преступлением.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер содеянного и установленные фактические обстоятельства, личность Горелова Д.А., наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенному преступлению, назначить подсудимому наказание по двум преступлениям в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ.

Исходя из п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 01 июня 2023 г. N 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации», публичное оскорбление представителя власти, совершенное во время или после применения в отношении данного лица насилия или угрозы применения насилия, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ.

С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК по двум преступлениям, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч.1 ст.318 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Горелова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

-По ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

-По ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Горелову Д.А. наказание в виде штрафа в размере 17000 (Семнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Горелову Д.А., что в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Горелову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Получатель: УФК по Омской области (СК СК России по Омской области) л/с 04521А58840 ИНН 5503225264; КПП 550401001 Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; р/с 40101810100000010000 БК 417 1 1603132010000140 ОКТМО 52701000 УИН 41700000000008614290 (ст. 318 УК РФ), 41700000000008614383 (ст. 319 УК РФ).

             Процессуальные издержки за осуществление защиты Горелова Д.А. в судебном заседании адвокатом Мининым В.Ю. по назначению суда, в размере 7472 руб.70 коп., отнести за счет средств федерального бюджета.

            Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью от 14.06.2023, на котором зафиксирован факт противоправных действий Горелова Д.А. в отношении полицейского ОППС ОМВД России по <адрес> А-й и К-н, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 210, 211), хранить при деле.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Называевский городской суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Горелов Д.А. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Горелов Д.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                                      В.Б.Белоусов

1-69/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Называевская межрайонная прокуратура
Ответчики
Горелов Денис Александрович
Другие
Минин Валерий Юрьевич
Суд
Называевский городской суд Омской области
Судья
Белоусов Вячеслав Борисович
Статьи

ст.319

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
nazivaevskcourt--oms.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2023Передача материалов дела судье
07.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
03.11.2023Провозглашение приговора
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее