Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2265/2023 (2-8862/2022;) ~ М-6953/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-2265/2023

59RS0007-01-2022-009355-63

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года                                                                            город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» о признании отсутствующей задолженности по оплате за найм служебного помещения в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, о возложении обязанности выдачи справки об отсутствии задолженности, о взыскании компенсации морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Истец направил письменный отказ от исковых требований к ответчику ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю», в судебном заседании свое ходатайство поддержал в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его исковых требований, последствия отказа от исковых требований, ему известны и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица извещены, заявления, ходатайства не направили.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО1 к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» о признании отсутствующей задолженности, о возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2265/2023 по иску ФИО1 к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» о признании отсутствующей задолженности, о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.

Копия верна:

Судья                                                                                                  О.А. Чуракова