Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3064/2024 ~ М-2497/2024 от 06.06.2024

                     Дело № 2-3064/2024

                                                                                 64RS0046-01-2024-003934-04

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года                                                                                                            г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Ведерникову В.Н., Ведерникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

установил:

АО «Альфа-Банк»обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность по соглашению о кредитовании №F0LОR320S22041417269 от 14.04.2022 в размере 11 035руб. 25коп. в том числе: просроченные проценты – 1 008руб. 49коп., просроченный основной долг – 9 981руб. 77коп., штрафы и неустойки-44руб. 99коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 441руб. 41коп., указав, что 14.04.2022 АО «Альфа-Банк» и Ведерникова У.В. заключили соглашение о кредитовании №F0LОR320S22041417269. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения банк перечислил заемщику 10 000руб. Сумма кредитования 10 000руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. 27.08.2023 заемщик умерла.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

Судом установлено, что 14.04.2022 АО «Альфа-Банк» и Ведерникова У.В. заключили соглашение о кредитовании №F0LОR320S22041417269. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения банк перечислил заемщику 10 000руб. Сумма кредитования 10 000руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых.

Задолженность по кредиту составляет в размере 11 035руб. 25коп. в том числе: просроченные проценты – 1 008руб. 49коп., просроченный основной долг – 9 981руб. 77коп., штрафы и неустойки-44руб. 99коп.,

27.08.2023 заемщик умерла.

После смерти наследодателя с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратился супруг Ведерников В.Н., сын Ведерников А.В.

Наследственное имущество состоит из 1\4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных требований, что очевидно и не оспаривалось ответчиками.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Заемщик умер, наследники заемщика – ответчик вступил в права наследства и фактически заменил наследодателя в правоотношениях с банком.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков задолженность по кредитному договору.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Ведерникова В.Н. (паспорт <данные изъяты>, Ведерникова А.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» в порядке наследования задолженность по соглашению о кредитовании №F0LОR320S22041417269 от 14.04.2022 в размере 11 035руб. 25коп.

Взыскать с Ведерникова В.Н. (паспорт <данные изъяты>, Ведерникова А.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины по 220руб. 71коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 августа 2024 года.

Судья