Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2024 ~ М-197/2024 от 12.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при помощнике судьи Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Мещеряковой Марии Андреевны, Щербакова Дмитрия Андреевича к Управлению ФНС по Самарской области, Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что Щербаковым А.В., дата г.р., умершим дата был излишне уплачен налог, который подлежал возврату в размере 90 000 руб. Указанная сумма была перечислена наследодателю на налоговый счет за неделю до его смерти. После смерти наследодателя наследники попытались вывести сумму, но банковские карты уже были заблокированы. Указанная сумма отображается в приложении «Налоги ФЛ» наследодателя. дата нотариусом Платовой О.И. открыто наследственное дело №.... Наследниками всего имущества оставшегося после смерти наследодателя, в 1/2 доле каждый, являются: дочь – Мещерякова М.А., дата г.р.; сын – Щербаков Д.А., дата г.р. В ответ на обращение наследником Управление Федеральной налоговой службы по адрес в письме от дата №...@ указало, что действующим законодательством РФ о налогах и сборах возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы уплаченного им ранее налога не предусмотрен, но в случае вынесения судом решения о возврате наследникам указанных денежных средств и вступления его в законную силу, налоговый орган исполняет указанное решение по аналогии с исполнением иных судебных решений. Просят суд с учетом уточнения, включить в наследственную массу излишне уплаченный налог в размере 95 550 руб.; восстановить Мещеряковой М.А., Щербакову Д.А. срок для принятия наследства в отношении данного имущества, признать право собственности Мещеряковой М.А., Щербакова Д.А., на указанное имущество в порядке наследования по 1/2 доли; обязать УФНС по адрес возвратить Мещеряковой М.А., Щербакову Д.А. излишне уплаченный налог; взыскать с УФНС по адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков УФНС по адрес, Межрайонной ИФНС России №... по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Нотариус адрес Платова Ольга Ильинична в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что дата умер Щербаков Андрей Владимирович, дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданным дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

дата нотариусом адрес Платовой О.И. открыто наследственное дело №... после смерти Щербакова А.В., умершего дата, зарегистрированного на дату смерти по адресу: адрес. Наследниками являются: сын наследодателя – Щербаков Дмитрий Андреевич, дочь наследодателя – Мещерякова Мария Андреевна.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно ответа УФНС по адрес от дата, в отношении Щербакова А.В. (ИНН №...) на дату снятия с учета (в связи со смертью), у налогоплательщика имелась переплата по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 95 550 руб. Переплата образовалась за счет предоставления налоговой декларации на уменьшение 3-НДФЛ за 2018 год. Камеральная налоговая проверка уточненной декларации 3-НДФЛ завершена дата без нарушений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Судом установлено, что дата Мещерякова М.А. обратилась в Инспекцию с заявлением (зарег. вх. №... от дата) о возврате наследнику умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в связи с предоставлением налогового вычета.

В ответ на обращение вх. №... от дата наследникам Управление Федеральной налоговой службы по адрес в письме от дата №...@ указало, что действующим законодательством РФ о налогах и сборах возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы уплаченного им ранее налога не предусмотрен, но в случае вынесения судом решения о возврате наследникам указанных денежных средств и вступления его в законную силу, налоговый орган исполняет указанное решение по аналогии с исполнением иных судебных решений.

Обращаясь в суд с иском, истцы просят обязать УФНС по адрес возвратить Мещеряковой М.А., Щербакову Д.А. излишне уплаченный налог.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

В статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации прямо поименованы налоги, обязанность по уплате которых переходит к наследникам умершего налогоплательщика. Однако с учетом пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указанная норма не может толковаться как ограничивающая права наследников умершего налогоплательщика на возврат сумм излишне уплаченных денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, а также положения подпункта 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ, суд приходит к выводу, что в случае смерти налогоплательщика сумма произведенной им переплаты по налогу подлежит включению в наследственную массу, и наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

При этом суд учитывает объективную невозможность получения суммы переплаты по налогу непосредственно налогоплательщиком – Щербаковым А.В. (наследодателем) в связи с непринятием Управлением, являющимся контролирующим органом, мер по уведомлению последнего в установленные законом сроки о наличии и размере переплаты. Соответственно, наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе возврат денежной суммы по излишне уплаченному налогу, списанной в связи с истечением трехлетнего срока, поскольку налоговый орган своевременно не уведомил налогоплательщика Щербакова А.В. о наличии у него переплаты, что не позволило ему при жизни возвратить сумму излишне уплаченных налогов.

Учитывая, установленный факт того, что при жизни Щербаков А.В. имел переплату по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в сумме 95 550 рублей, иных оснований для отказа Щербакову А.В. в праве на получение указанной суммы, кроме его смерти, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма денежных средств в размере 95 550 руб. подлежит взысканию с Межрайонной инспекции ФНС России №... по адрес в пользу Мещеряковой М.А., Щербакова Д.А. в равных долях, и подлежит включению в состав наследства, так как истцы являются единственными наследниками умершего Щербакова А.В. Кроме того, суд учитывает, что размер требуемой истцами суммы ответчиками не оспорен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России №... по адрес в пользу Мещеряковой Марии Андреевны /ИНН №.../, Щербакова Дмитрия Андреевича /ИНН №.../ сумму переплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 95 550 руб., в порядке наследования после смерти Щербакова Андрея Владимировича, ИНН 631814032288, в равных долях по ? доли в пользу каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья                     подпись         Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: