Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
12 ноября 2021 г. <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. Б. городского округа <адрес> к Десятуну Е. В., ООО «Ди-Форс», ООО «Богородские коммунальные системы», ООО «Пластмассы», ООО «Газотрест» о сносе самовольной постройки, по встречному иску Десятуна Е. В. к А. Б. городского округа <адрес>, ООО ТД «АССИСТЕНТ», Муса Л. К., Алмуса Л. К.., Шархуу Баярцэцэг, Муса А. К., Муса А. К., Муса А. К., Муса А. К., МУ. У. К., Ханна Ханна, Наме Ф. И., Большакову А. Г., Лошкареву В. В., Хахаеву В. Г., Нарзяеву В. И., Филатову А. А., ООО «Богородские коммунальные системы», Власову В. И. о признании права собственности на самовольно построенное нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Истец А. Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Десятуну Е.В. о сносе самовольной постройки, просила суд с учетом уточненных требований: признать самовольной постройкой: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, 1-й Эксплуатационный участок, на земельном участке с кадастровыми номерами №, площадью 725 кв.м. и 50:16:0301004:236 площадью 48090 кв.м.; обязать Десятуна Е.В. в срок не позднее тридцати дней с даты вступления в законную силу решения суда осуществить снос самовольной постройки - нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Эксплуатационный участок, на земельном участке с кадастровыми номерами №, площадью 725 кв.м. и № площадью 48090 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Ди-Форс», ООО «Богородские коммунальные системы», ООО «Пластмассы», ООО «Газотрест».
ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Десятуна Е. В. к А. Б. городского округа <адрес>, ООО ТД «АССИСТЕНТ», Муса Л. К., Алмуса Л. К.., Шархуу Баярцэцэг, Муса А. К., Муса А. К., Муса А. К., Муса А. К., МУ. У. К., Ханна Ханна, Наме Ф. И., Большакову А. Г., Лошкареву В. В., Хахаеву В. Г., Нарзяеву В. И., Филатову А. А., ООО «Богородские коммунальные системы», Власову В. И. о признании права собственности на самовольно построенное нежилое здание, в котором истец по встречному иску просил суд: признать за Десятуном Е. В. право собственности на здание, назначение - нежилое, площадью 125 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, 1й Эксплуатационный участок, на земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 725 кв.м и № площадью 48090 кв.м.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по делу в связи с назначением комплексной судебной строительно-технической, землеустроительной экспертизы.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено производство по делу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебные заседания не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, не представили в суд документы об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явился в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 абз. 6 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А. Б. городского округа <адрес> к Десятуну Е. В., ООО «Ди-Форс», ООО «Богородские коммунальные системы», ООО «Пластмассы», ООО «Газотрест» о сносе самовольной постройки, по встречному иску Десятуна Е. В. к А. Б. городского округа <адрес>, ООО ТД «АССИСТЕНТ», Муса Л. К., Алмуса Л. К.., Шархуу Баярцэцэг, Муса А. К., Муса А. К., Муса А. К., Муса А. К., МУ. У. К., Ханна Ханна, Наме Ф. И., Большакову А. Г., Лошкареву В. В., Хахаеву В. Г., Нарзяеву В. И., Филатову А. А., ООО «Богородские коммунальные системы», Власову В. И. о признании права собственности на самовольно построенное нежилое здание, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья