Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2015 ~ М-720/2015 от 04.09.2015

Дело №2-759/2015г.

(соединенное дело №2-735/2015г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу

24 декабря 2015г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителя истцов по доверенности Шило Е.И., представителей ответчика адвоката Тюменева К.Б., по доверенности Костенкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Глотова А.В., Глотова В.В., Ледяевой А.А., к индивидуальному предпринимателю (ИП) Ермоченко В.Н., третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Глотову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2015г. (вх.№4896,4897,4895) в Орловский районный суд Ростовской области поступили исковые заявления Глотова А.В., Глотова В.В., Ледяевой А.А.

Определением от 21 октября 2015г. гражданские дела №2-759/2015г., №2-735/2015г., №2-756/2015г. по искам указанных выше граждан соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда от 29 октября 2015г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Глотов С.А.

Как следует из рассматриваемых исков, истцы Глотов А.В., Глотов В.В., Ледяева А.А. просили взыскать с ИП Ермоченко В.Н. задолженность по арендной плате, по договорам аренды земельных участков от 31 декабря 2011г. в отношении следующих земельных участков: кадастровый ***, кадастровый ***, кадастровый *** (собственником является Глотов А.В.); кадастровый ***,кадастровый ***,кадастровый ***, кадастровый *** (собственником является Ледяева А.А.);кадастровый ***,кадастровый *** (собственником является Глотов В.В.), а также неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате арендной платы.

Так, истец Глотов А.В., с учетом уточнения расчета иска от 07 декабря 2015г., просил взыскать задолженность по арендной плате в размере ****. неустойку за просрочку уплаты арендной платы в размере **** руб.; истец Глотов В.В., с учетом уточнения расчета иска от 07 декабря 2015г., просил взыскать задолженность по арендной плате в размере **** руб. неустойку за просрочку уплаты арендной платы в размере **** руб.; истица Ледяева А.А. с учетом уточнения расчета иска от 07 декабря 2015г., просила взыскать задолженность по арендной плате в размере **** руб. неустойку за просрочку уплаты арендной платы в размере **** руб.

Судебное разбирательство назначено в очередном судебном заседании на 24 декабря 2015г.

В судебном заседании 24 декабря 2015г. представителем истцов по доверенности Шило Е.И. представлены заявления о том, что представитель Шило Е.И, действуя в интересах каждого из истцов, отказывается от исков полностью, просит принять отказ от исков и прекратить производство по делу. В заявлении представителя истцов Шило Е.И. не указано, по каким основаниям он полностью отказывается от исков.

В судебном заседании 24 декабря 2015г. представитель истцов Шило Е.И., заявления поддерживал, просил решить вопрос о возврате уплаченной истцами государственной пошлины, дал пояснения о том, что мотивы отказа истцов от иска ему не известны, сведениями о выплате истцам денежных сумм ответчиком представитель истцов не располагает, предполагает, что сторонами урегулирован спор какими-то иными способами и в настоящее время истцы утратили интерес в дальнейшем разрешении их спора судом.

В судебное заседание 24 декабря 2015г. истцы Глотов А.В., Глотов В.В., Ледяева А.А. не явились, согласно поступившим в суд телефонограммам от каждого из истцов о месте и времени судебного заседания истцы извещены. Каждый из истцов просил рассмотреть иск без его участия, с участием представителя по доверенности Шило Е.И., заявление последнего об отказе от иска каждый из истцов поддерживал, каждый заявил об отказе от иска, не поясняя мотивов такого отказа.

Кроме того, каждый из истцов, согласно ранее поданным в адрес суда заявлениям (на л.д.47,161,206 том 1), ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия.

Иных заявлений, ходатайств от истцов не поступило.

Ответчик ИП Ермоченко В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

Представители ответчика адвокат Тюменев К.Б. и по доверенности Костенков А.М. в судебное заседание явились, против заявления представителя истцов по доверенности Шило Е.И. в интересах всех истцов об отказе от исков, принятии судом отказа от исков и прекращении производства по делу не возражали. По существу заявленного отказа от исков пояснили, что ответчиком добровольно требования истцов не исполнялись, какие-либо денежные суммы истцам не выплачивались, спор был урегулирован посредством переговоров, «так договорились» стороны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от исков истцов Глотова А.В., Глотова В.В., Ледяевой А.А., выраженных в адресованных суду заявлениях от 24 декабря 2015г. представителя истцов по доверенности Шило Е.И., полномочия на отказ от иска представителя истцов Шило Е.И установлены доверенностями от 15,18 августа 2015г. (на л.д.13,117, 175 том 1).

В своем заявлении представитель истцов Шило Е.И. не указал мотивы отказа от исков, истцы в адресованных суду телефонограммах также не сообщили мотивов отказа от исков.

Судом учитывается, что истцы лично по вызову в суд не являлись, каких-либо иных заявлений в суд не направили, в своих телефонограммах позицию относительно отказа от иска выразили ясно, о наличии в отношении них давления, принуждения иного воздействия не заявили.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истцов от исков является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

По мнению суда, истцы, как совершеннолетние, дееспособные лица, выразили свое добровольное волеизъявление на отказ от иска, реализовав свое право, предусмотренное ст.39 ГПК РФ.

Защищать свои права в судебном порядке вправе лицо, права которого нарушены, однако никто не вправе требовать от данного лица принудительно защищать свои права.

Поэтому есть все правовые основания принять отказ от иска и в порядке ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. … Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции; ….

Таким образом, указанная норма не содержит запрета на возврат уплаченной государственной пошлины при обращении истца в суд общей юрисдикции и при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Согласно чеку-ордеру от 20 августа 2015г. истец Глотов А.В. оплатил государственную пошлину в размере ****., согласно чеку-ордеру от 17 сентября 2015г. истец Глотов А.В. оплатил государственную пошлину в размере ****. (на л.д.41,46 том 1).

Согласно чеку-ордеру от 20 августа 2015г. истица Ледяева А.А. оплатила государственную пошлину в размере ****., согласно чеку-ордеру от 17 сентября 2015г. истица Ледяева А.А. оплатила государственную пошлину в размере ****. (на л.д.154,150а том 1).

Согласно чеку-ордеру от 20 августа 2015г. истец Глотов В.В. оплатил государственную пошлину в размере ****., согласно чеку-ордеру от 17 сентября 2015г. истец Глотов В.В. оплатил государственную пошлину в размере ****. (на л.д.202,205 том 1).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заявление представителя истцов Шило Е.И. о возврате истцам государственной пошлины удовлетворить.

В силу ст.104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ ****., ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ ****., ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ ****., ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ ****., ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ ****., ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░░░░░ ****., ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: