Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2022 ~ М-865/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1154/2022     копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края             30 мая 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 12.02.2020, взыскании задолженности кредитному договору по состоянию за период с 13.07.2021 по 14.02.2022 в размере 98097,72 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9142,93 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.02.2020 между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 112000 рублей на срок 60 месяцев по 12.02.2025 под 14,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства в установленный кредитным договором срок и уплатить проценты на них. За нарушение сроков возврата кредита, предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом исполнять свои обязательства прекратил. В связи с чем, заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и предложением о расторжении кредитного договора. Требование Банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию за период с 13.07.2021 г. по 14.02.2022 г. составляет 98097,72 рублей, из них: по просроченному кредиту - 88743,73 руб., по просроченным процентам - 6894,56 руб., по текущим процентам на просроченный кредит -476,55 руб., пени по кредиту – 1636,20 руб., пени по процентам на просроченный кредит – 13,94 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту, поскольку заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, имеются основания для его расторжения. Между ТКБ БАНК ПАО и АО «Центр Долгового Управления» заключен агентский договор №-С от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым АО «Центр Долгового Управления» осуществляет юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст.233 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что установлено п.1 ст.330 ГК Российской Федерации.

В силу п.1 ст.420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 ст.819 ГК Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

12.02.2020 между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 112000 рублей со сроком возврата по 12.02.2025 под 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства в установленный кредитным договором срок и уплатить проценты на них, что следует из кредитного договора (л.д.20-21, 22-25).

По условиям кредитного договора заемщик осуществляет гашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа 12 числа каждого месяца в размере 2637 рублей (п.6 договора).

За нарушение сроков возврата кредита, предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств (п.12 договора).

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с существенными условиями договора.

Обязательства банком исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23).

Из заявления истца следует, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с чем, 15.12.2021 ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и предложением о расторжении кредитного договора (л.д.18). Однако требование банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены.

Расчет исковых требований по договору свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 перед банком за период с 13.07.2021 г. по 14.02.2022 г. составляет 98097,72 рублей, из них: по просроченному кредиту - 88743,73 руб., по просроченным процентам - 6894,56 руб., по текущим процентам на просроченный кредит -476,55 руб., пени по кредиту – 1636,20 руб., пени по процентам на просроченный кредит – 13,94 руб. (л.д.5-8).

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, получив денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

С учетом нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст.450 ГК Российской Федерации, суд считает также возможным расторгнуть кредитный договор № от 12.02.2020.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9142,93 рублей, подтвержденной соответствующим платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 12.02.2022, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2022 за период с 13.07.2021 г. по 14.02.2022 г. в размере 98097 руб. 72 коп. (Девяносто восемь тысяч семьсот сорок три руб. 72 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9142 руб. 93 коп. (Девять тысяч сто сорок два руб. 93 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья             подпись        Зыкова Е.И.

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1154/2022 (59RS0027-01-2022-001369-69), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края