Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2022 ~ М-462/2022 от 23.03.2022

дело № 2-584/2022

(50RS0050-01-2022-000719-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                        19 апреля 2022 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рухленко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Рухленко А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 217070,75 руб., процентная ставка 9,9% годовых, на срок 24 месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 187 804,54 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, которое оставлено без внимания. Просит взыскать задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины

Истец представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рухленко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» Рухленко А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рухленко А.В. не имел регистрации на территории городского округа Шатура Московской области, следовательно, не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рухленко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Кольчугинский городской суд Владимирской области по адресу: 601785, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. 50 лет Октября, д. 1.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               З.Г. Богаткова