Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1154/2023 ~ М-366/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-1154/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000537-50

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» апреля 2023 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Федосеевой А.Э.,

с участием представителя истца по доверенности Ерёминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Конфино Елене Васильевне о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к Конфино Е.В. о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ.

Иск мотивирован тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обеспечивает газоснабжением жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудники участка г.Владимира ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обнаружили, что Конфино Е.В. осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа по указанному адресу, нарушена целостность пломбы прибора учета, о чем составлен соответствующий акт. Нарушение показателей прибора учета признается несанкционированным вмешательством.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Конфино Е.В. плату за несанкционированно потребленный природный газ в размере 207956 руб. 58 коп., в возврат госпошлины .... коп.

Иск подан в Ленинский районный суд города Владимира по месту жительства ответчика.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Судом определено разрешить поставленный вопрос в отсутствие ответчика Конфино Е.В..

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области Конфино Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26)

Таким образом, дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству Ленинского районного суда города Владимира с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту пребывания ответчика в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к Конфино Елене Васильевне о взыскании платы за несанкционированно потребленный природный газ, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Судья                            А.В.Фомина