Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3445/2024 ~ М-1432/2024 от 22.03.2024

Копия                          УИД №--

Дело №--

2.211

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года                                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор инвестирования в бизнес №--. Во исполнение условий договора истец перечислила на счет ответчика денежную сумму в размере 2 000 000 руб.

Не получив результата, на который истец рассчитывала, ФИО1 направила ответчику претензию о возврате доли в виде уплаченных ею денежных средств.

В ответ на претензию ответчиком была возвращена сумма в размере 1 149 425 руб.

Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму в размере 850 575 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. истец, извещенный о слушании дела, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; ответчик ООО «Спектр», извещенный о слушании дела, явку своего представителя не обеспечил.

В судебное заседание, отложенное на --.--.---- г., истец ФИО1 также не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «Спектр» в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки истца и его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:     подпись                                   Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья                                           Ю.Н. Зубкова