Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2014 ~ М-757/2014 от 17.04.2014

Дело № 2- 823(1)\2014

                                  Р Е Ш Е Н И Е                                           Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года                                                                         г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя истца Антонова А.Ю.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Ефремовой С. Д. к администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Ефремова С.Д. обратилась в суд с иском с выше назваными требованиями, указав, что она является наследником в силу завещания имущества, открывшегося после смерти её матери Ефремовой С.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец А.Д.В. Его мать А.Г.П. наследство приняла, но не оформила. Наследство после умершего отца перешло ей в порядке наследственной трансмиссии. В наследственную массу после умерших родителей ей не был включен гараж, расположенный во дворе жилого <адрес>. Указанный гараж был построен её отцом в 1990 году. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Вольского городского совета народных депутатов её отцу был отведен земельный участок под установку металлического гаража. О чем было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1994 году её атерью, А.Г.П., данный гараж был проинвентаризован и поставлен на учет в БТИ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан технический паспорт на данный гараж и регистрационное удостоверение. Собственником гаража значится её отец, А.Д.В. Просит установить факт принадлежности решения исполнительного комитета Вольского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ как правоустанавливающего документа ё отцу А.Д.В.. Признать за ней право собственности в порядке наследования на одноэтажное нежилое здание -гараж, литер А, общей площадью 16.7 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

            В судебное заседание истица не явилась, её интересы по доверенности представлял Антонов А.Ю., который поддержал исковые требования, суду дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

            Третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск суду не представил.

            Представитель ответчика администрации Вольского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

           Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

           В состав наследства согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно материалам дела родителями истца являются А.Г.П. и А.Д.В.

Согласно свидетельствам о смерти А.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, А.Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным суду нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Л., наследником на имущество умершего А.Д.В. по закону является его дочь Ефремова С.Д., ей выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль; наследником на имущество умершей А.Г.П. по завещанию является Ефремова С.Д., свидетельство о праве на наследство ей выдано ДД.ММ.ГГГГ.

           Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества гараж, находящийся во дворе <адрес> не вошел.

          В то же время согласно решению Вольского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № решено: отвести земельный участок размером 3,5 х 5 м. на установку металлического гаража А.Д.В., проживающему по адресу: <адрес>.

           Приложением к названному решению согласовано место установки гаража.

            Из материалов дела следует, что в ноябре 1994 года была проведена инвентаризация гаража, после чего было выдано регистрационное удостоверение на указанный выше гараж на имя А.Г.П. (матери истца). Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

        Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

        Из заключения ООО «Элитстрой», сведений, предоставленных суду отделом надзорной деятельности по <адрес> МЧС России, Северным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по <адрес> следует, что строительные, санитарные и пожарные нормы и правила при строительстве гаража не нарушены.строение не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

        В связи с чем возможно сохранение гаража в существующем виде.

        Учитывая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что разрешение на установку гаража имело место, земельный участок был выделен, при установке собственник не вышел за пределы земельного участка; в постановлении о выделении земельного участка в имени собственника имеется описка- земельный участок был выделен А.Д.В.; потому спорное строение входит в наследственную массу после смерти умерших наследодателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Поскольку истец приняла в установленном порядке наследство после умерших родителей, возможно за ней признать право собственности на указанный в иске гараж в порядке наследования.

          Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

           Установить факт принадлежности решения исполнительного комитета Вольского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в отношении А.Д.В., А.Д.В..

           Признать за Ефремовой С. Д. право собственности в порядке наследования на одноэтажное нежилое здание- гараж, литер А, общей площадью 16,7 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.

           Судья                                                 М.Н.Маштакова