Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2021 (1-280/2020;) от 21.08.2020

Дело № 1-30/21 (№1-280/20)                         УИД 78RS0018-01-2020-002122-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                              18 января 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

при секретарях Магомедовой Г.Н., Алексеевой Т.В., Ершовой А.А., Данилейко Н.Д., Травниковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., Ремезова А.И.,

подсудимого Васильева С.С.,

защитника – адвоката Медведевой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 16.09.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Васильева С.С., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев С.С. обвиняется в том, что неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

Васильев С.С., <данные изъяты>., проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №115 Санкт-Петербурга от 16.10.2012 по делу №2-848/2012-115 обязан к выплате в пользу Представитель потерпевшего алиментов на содержание несовершеннолетних детей<данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Будучи 23.07.2019 подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №114 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, вступившим в законную силу 20.08.2019, а также будучи 25.11.2019 привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, Васильев С.С. никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимал, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском агентстве занятости населения не состоял, на лечении в медицинских учреждениях не находился, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 26.11.2019 по 17.06.2020, т.е. 06 месяцев 22 дня, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>, и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый Васильев С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Васильев С.С. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев С.С., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым Васильевым С.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Васильевым С.С. преступление, не превышает одного года лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником Медведевой Е.И., при этом представитель несовершеннолетних потерпевших Представитель потерпевшего, выразившая свое мнение путем передачи телефонограммы, и государственный обвинитель Ремезов А.И. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым Васильевым С.С ходатайства, в связи с чем, суд полагает, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Васильева С.С. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, судом учитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, данные о личности подсудимого Васильева С.С., смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Васильев С.С. является гражданином РФ, ранее не судим, на учетах в ПНД и НК не состоит, инвалидности не имеет, имеет регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, подсудимый Васильев С.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым С.С. преступления, суд учитывает то, что неисполнение родителями обязанности по содержанию несовершеннолетних детей влечет за собой ущемление прав и законных интересов несовершеннолетних, препятствует их нормальному физическому и психологическому развитию, в связи с чем, обладает повышенной степенью общественной опасности. Ранее Васильев С.С. не был судим, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Васильеву С.С. может быть назначено наказание, не связанное с его реальной изоляцией от общества.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности Васильева С.С., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающей наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание Васильеву С.С. должно быть назначено в виде исправительных работ, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом характера и степени тяжести совершенного Васильевым С.С. преступления, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Васильева С.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи Васильеву С.С. по назначению в период дознания и судебного разбирательства компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий                                              О.А. Ястребова