Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-515/2022 от 24.08.2022

№ 21-515/2022

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2022 года                            г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Елизарове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колычевой О.В. (с учетом дополнений к жалобе) на определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колычевой О.В.,

установил:

постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2022 года № Колычева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным актом, Колычева О.В. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга путем ее подачи в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в порядке ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, которым жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 года указанная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

На это определение Колычевой О.В. подана жалоба в Оренбургский областной суд, в которой она выражает несогласие с названным судебным актом, принятым в отношении нее и ставит вопрос об его отмене.

В судебное заседание, состоявшееся 14 сентября 2022 года, Колычева О.В. и ее защитник, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Ознакомившись с доводами жалобы (с учетом представленных дополнений), изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 названного Кодекса).

Возвращая жалобу Колычевой О.В. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2022 года № без рассмотрения, судья Оренбургского районного суда Оренбургской области исходил из того, что она подана с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Вместе с тем принятое судьей Оренбургского районного суда Оренбургской области определение обоснованным признать нельзя.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2022 года № направлена Колычевой О.В. электронным письмом 26 июля 2022 года и в тот же день получена адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 4).

Жалобы на данное постановление направлены почтовой связью привлекаемым к административной ответственности лицом 05 августа 2022 года в УГИБДД УМВД России по Оренбургской области (данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №) и в Ленинский районный суд г. Оренбурга (№), то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Выводы судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области о том, что жалоба на постановление должностного лица подана Колычевой О.В. в административный орган лишь 08 августа 2022 года, что подтверждается входящим штампом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, являются ошибочными и опровергаются материалами дела. В сопроводительном письме, которым жалоба и приложенные к ней документы направлены на рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области, поименовано, что одновременно с жалобой в суд передается в числе прочего почтовый конверт.

Таким образом, оснований для возвращения жалобы Колычевой О.В. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2022 года № не имелось, срок обжалования не пропущен, жалоба подлежала разрешению по существу.

При таких обстоятельствах определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 года, вынесенное в отношении Колычевой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене, дело подлежит направлению в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения жалобы на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2022 года №.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2022 года, вынесенное в отношении Колычевой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить.

Направить дело в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения жалобы Колычевой О.В. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 26 июля 2022 года №.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда                       Е.Н. Каширская