Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 (2-2227/2022;) ~ М-1644/2022 от 18.10.2022

№ 2-681/2023 (2-2227/2022)

24RS0004-01-2022-002133-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года                          п. Березовка

        Березовский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Есиной С.В.,

        с участием истца Данилюк Н.С.,

        представителя истца Данилюк Н.С. - Лисовской Д.В.,

        при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилюк Н.С. к Данилюк А.А. об исключении квартиры из состава общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

Данилюк Н.С. обратилась в суд с иском к Данилюк А.А., в котором просит:

- исключить из совместно нажитого имущества Данилюк Н.С. и Данилюк А.А., квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №,

- признать ее личной собственностью квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что она и Данилюк А.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> брак между ними расторгнут. В период зарегистрированного брака, по договору купли-продажи, с использованием кредитных средств от <дата>, была приобретена вышеуказанная квартира. При этом первоначальный взнос за квартиру составил 201 000 рублей, остальные денежные средства были получены в кредит. Квартира была оформлена на ее имя. Брак между супругами расторгнут <дата>, при этом фактически супруги перестали проживать одной семьей и вести общее хозяйство с февраля 2012 года, а в апреле 2012 года ответчик выехал из квартиры. При выезде, ответчик потребовал возвратить ему все денежные средства, которые были вложены в квартиру во время совместного проживания и разделить имущество. По договоренности с ответчиком, она передала ему денежные средства в размере 200 000 рублей, о чем была написана расписка. Какого-либо иного общего имущества, кроме квартиры, супругами нажито не было. Кредит за квартиру в полном объеме был выплачен за счет ее денежных средств, ответчик в выплате кредита с февраля 2012 года не участвовал. После того, как ответчик выехал из квартиры, более 10 лет назад, споров по вопросу квартиры у бывших супругов не было, ответчик никогда не заявлял претензий в отношении спорной квартиры, исков не подавал, судьбой квартиры после получения денег не интересовался.

В судебном заседании истец Данилюк Н.С. и ее представитель ФИО4, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представитель истца ФИО4 пояснила, что расписка от <дата> о получении денежных средств отвечает всем признакам брачного договора, в ней указано, что Данилюк А.А. получил денежные средства именно в качестве компенсации при разделе совместно нажитого имущества. Получив денежные средства, ответчик выехал из квартиры и с 2012 года претензий не предъявлял, в 2018 году по решению суда ответчик снят с регистрационного учета в спорной квартире.

Ответчик Данилюк А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по адресу указанному иску. По информации отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Данилюк А.А. снят с регистрационного учета по решению суда. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст.ст. 41, 42 Семейного кодекса РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 Семейного кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 7 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ). Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что <дата> между Данилюк А.А. и ФИО6 зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № от <дата>.

Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> брак между Данилюк А.А. и Данилюк Н.С. расторгнут.

<дата> между ФИО7 (продавец) и Данилюк Н.С. (покупатель) заключен договор №ИЖ-10/10 купли-продажи квартиры (с ипотекой в силу закона), о покупке квартиры, общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>. По условиям договора купли-продажи, стоимость квартиры составляет 1550000 рублей (п.1.4 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрен порядок расчета между сторонами, а именно:

- денежная сумма в размере 1349000 рублей в счет уплаты за приобретаемую квартиру выплачивается покупателем за счет средств предоставляемого ипотечного кредита по кредитному договору № Ф7744/10-0080ИЖ/<адрес> от <дата> (п.3.1.1 договора),

- собственные средства в сумме 201000 рублей выплачивается покупателем продавцу до подписания договора (п. 3.1.2 договора).

После заключения договора купли-продажи за Данилюк Н.С. в установленном порядке <дата> зарегистрировано право собственности на квартиру.

Согласно выписке по счету, погашение субсидированной ссуды и процентов по кредитному договору № Ф7744/10-0080ИЖ/<адрес> от <дата>, производилось с расчетного счета Данилюк Н.С.

Данилюк Н.С. полностью произвела оплату по кредитному договору № Ф7744/10-0080ИЖ/<адрес> от <дата>, ограничения прав и обременений на объект недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также закладной, согласно обеспеченное ипотекой обязательство (кредитный договор № Ф7744/10-0080ИЖ/<адрес> от <дата>) исполнено в полном объеме <дата>.

Согласно расписке от <дата>, Данилюк А.А. получил от Данилюк Н.С. денежные средства в размере 200000 рублей, в качестве компенсации при разделе совместно нажитого имущества.

Вступившим в законную силу заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> Данилюк А.А. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>9 и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Однако, для возникновения права общей совместной собственности супругов правовое значение имеет то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество. Приобретение имущества даже в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

В судебном заседании установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, была приобретена на кредитные денежные средства, выплаченные истцом Данилюк Н.С. в полном объеме, при этом ответчику выплачена компенсация при разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Данилюк Н.С. о признаний спорной квартиры ее личной собственностью и исключения данной квартиры из состава совместно нажитого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р Е Ш И Л :

Исковые требования Данилюк Н.С. к Данилюк А.А. об исключении квартиры из состава общего имущества супругов, удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества Данилюк Н.С. и Данилюк А.А., квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №.

Признать личной собственностью Данилюк Н.С. квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          С.В. Есина