Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2024 ~ М-1017/2024 от 09.04.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-001466-07

Дело № 2-1698/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 3 июня 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеева Вячеслава Евгеньевича об отмене исполнительной надписи нотариуса Воркутинского нотариального округа Щербакова Василия Александровича,

установил:

Тимофеев В.Е. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Щербакова В.А. № У-0001016838 от 12 декабря 2023 г.

Заявитель, заинтересованные лица нотариус Щербаков В.А., нотариальная палата Республики Коми, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» ООО, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель нотариальной палаты Республики Коми просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27-30, 31).

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель Тимофеев В.Е. дважды (7 мая и 3 июня 2024 г.) не явился в судебное заседание, несмотря на то, что был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками направленными ему по адресу, указанному в заявлении, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 15, 30).

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Тимофеева Вячеслава Евгеньевича об отмене исполнительной надписи нотариуса Воркутинского нотариального округа Щербакова Василия Александровича оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова