Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1698/2024 ~ М-1017/2024 от 09.04.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-001466-07

Дело № 2-1698/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 3 июня 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеева Вячеслава Евгеньевича об отмене исполнительной надписи нотариуса Воркутинского нотариального округа Щербакова Василия Александровича,

установил:

Тимофеев В.Е. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Щербакова В.А. № У-0001016838 от 12 декабря 2023 г.

Заявитель, заинтересованные лица нотариус Щербаков В.А., нотариальная палата Республики Коми, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» ООО, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель нотариальной палаты Республики Коми просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27-30, 31).

В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель Тимофеев В.Е. дважды (7 мая и 3 июня 2024 г.) не явился в судебное заседание, несмотря на то, что был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками направленными ему по адресу, указанному в заявлении, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 15, 30).

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░