Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-327/2023 от 13.04.2023

2-2570/2022

(15-327/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года г.Ногинск, Московская обл.

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи      Усовой А.В.,

при ведении протокола помощником     Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андросова А. А.овича о восстановлении срока и об отмене заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Андросова А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору – 531 464,01 рублей, из которых: - 468 518,64 рублей - кредит; - 60 467,10 рублей — плановые проценты за пользование кредитом; - 2478,27 рублей – пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8514,64 руб.

Андросов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что имеются доказательства, которые смогут повлиять на принятое судом решение.

В судебное заседание Андросов А.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела судебное извещение о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, а также копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ не были получены Андросовым А.А., поскольку он по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает с 2019 г., что подтверждается копией паспорта, в связи с чем срок на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Исходя из смысла указанной нормы, следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно следующих условий: неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Наличие лишь одного условия не служит основанием к отмене заочного решения.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Андросов А.А. не явился по уважительной причине, что лишило его возможности подать возражения на иск относительно заявленных требований, представить доказательства, что является нарушением права гражданина на справедливое разбирательство дела. Поскольку изложенные заявителем доводы могут повлиять на содержание решения суда, имеются основания для отмены заочного решения.

Руководствуясь ст. ст. 112, 242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Андросова А. А.овича о восстановлении срока и об отмене заочного решения – удовлетворить.

Восстановить Андросову А. А.овичу пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Отменить заочное решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андросову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возобновить рассмотрение дела по существу и назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Определение суда в части восстановления срока может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Усова А.В.

15-327/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Андросов А.А.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Жила Анастасия Викторовна (Усова)
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
13.04.2023Материалы переданы в производство судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее