Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2018 (2-556/2017;) ~ М-594/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-14/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Молова А.В.,

при секретаре Афауновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала к Дзугуровой Зареме Жабагиевне и Дзугурову Валерию Робичовичу о досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дзугуровой Зареме Жабагиевне и Дзугурову Валерию Робичовичу о досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов.

Рассмотрение гражданского дела ранее откладывалось в связи с неявкой в суд истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки. В настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, не сообщил о причинах неявки, а ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд не считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала к Дзугуровой Зареме Жабагиевне и Дзугурову Валерию Робичовичу о досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлениизаявлениябезрассмотренияпо основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Молов