Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2022 от 04.05.2022

66RS0025-01-2022-000696-79                         дело № 1-195/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда                          05 июля 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Белькова В.А.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием государственного обвинителя Терентьева А.А.,

подсудимого Постникова С.А., его защитника – адвоката Тимоховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Постникова Сергея Анатольевича, родившегося <данные скрыты>, ранее судимого:

27 декабря 2021 года Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Постников С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и управление транспортным средством в состоянии опьянения, дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, в г. Верхней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах.

20 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Постников С.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 02 июня 2020 года. Постниковым С.А. административный штраф не оплачен, а водительское удостоверение у него изъято 22 июня 2020 года, срок лишения его права управления транспортными средствами истек 21 февраля 2022 года.

16 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Постников С.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30 июля 2020 года. Постниковым С.А. административный штраф не оплачен, а срок его срок лишения права управления транспортными средствами, с учетом исполнения постановления от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, истекает 22 октября 2023 года.

Следовательно, срок, в течение которого Постников С.А. считается лицом, подвергнутым к административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

16 марта 2022 года Постников С.А., находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком № ...., и, около 16:00 часов, был остановлен у дома № 22 по ул. К. Маркса полицейскими, которыми, в связи с наличием у него признаков опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, нарушения речи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 16:33 часов по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Постникова С.А. не установлено состояние опьянения. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Постников С.А. находится в состоянии опьянения, учитывая результаты его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 16:40 часов, сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Постников С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в 16:42 часов, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, 31 марта 2022 года Постников С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком № ...., и, около 13:50 часов, был остановлен у дома № 219 по ул. III Интернационала (в географических координатах: 58°037710 Северной широты, 60°578062 Восточной долготы) полицейскими, которыми, в связи с наличием у него признаков опьянения: резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, несоответствующего обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 14:51 часов, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Постникова С.А. не было установлено состояние опьянения. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Постников С.А. находится в состоянии опьянения, учитывая результаты его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 15:00 часов, сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Постников С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в 15:10 часов, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Постников С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Постников С.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном ему обвинении и осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель Терентьев А.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда имеются основания постановить приговор в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Постников С.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Судом учтено, что подсудимый Постников С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Действия подсудимого Постникова С.А. суд квалифицирует:

– по преступлению от 16 марта 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

– по преступлению от 31 марта 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Постниковым С.А. преступлений. Подсудимый Постников С.А. совершил 2 умышленных оконченных преступления небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Постникова С.А. и условия жизни его семьи.

Подсудимый Постников С.А. проживает с матерью, привлекается к работам. По материалам дела он характеризуется удовлетворительно.

Постников С.А. психиатром не наблюдается, состоит на учете нарколога, имеет хронические заболевания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям признание Постниковым С.А. вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание им помощи матери, возраст и состояние здоровья матери подсудимого. Сам по себе факт признания в ходе дознания Постниковым С.А. вины в преступлениях не свидетельствует о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку преступления по рассматриваемому делу подсудимым совершены при очевидных для полицейских условиях.

По делу судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств. Не снятая и не погашенная в установленном порядке судимость Постникова С.А. по приговору от 27 декабря 2021 года, учитывая положения п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не может быть учтена при признании рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории рассматриваемых преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку Постниковым С.А. совершены преступления небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Суд полагает, что исправление Постникова С.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений. Данных о наличии у подсудимого заболеваний, исключающих возможность исполнения наказания в виде лишения свободы, в деле не имеется. По изложенным причинам суд считает невозможным исправление подсудимого при условном осуждении, замене ему назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.ст. 53.1, 73 УК РФ). За каждое из совершенных преступлений Постникову С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Постников С.А., являясь условно осужденным за ранее совершенное умышленное преступление, в течение испытательного срока, установленного по предыдущему приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 декабря 2021 года, вновь совершил 2 умышленных преступления по рассматриваемому делу. Учитывая данное обстоятельство, данные о личности подсудимого, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору от 27 декабря 2021 года и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы Постников С.А. должен отбывать в колониях-поселениях, поскольку он, являясь лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, по приговору от 27 декабря 2021 года и рассматриваемому делу совершил умышленные преступления небольшой тяжести. В колонию-поселение Постников С.А. должен следовать самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Тимоховой Г.Н. в сумме 3450 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи Постникову С.А. в ходе дознания, суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд определяет, согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Постникова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 16 марта 2022 года) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года;

по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление от 31 марта 2022 года) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, назначить Постникову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, Постникову Сергею Анатольевичу условное осуждение по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 декабря 2021 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному Постникову С.А. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 27 декабря 2021 года в размере 06 (шесть) месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать самостоятельно, за счет средств государства, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы – уголовно-исполнительной инспекции, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Постникову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного Постникова С.А. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета 01 день за 01 день.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком № ...., переданный свидетелю Свидетель №1 на ответственное хранение, оставить у нее, как у собственника.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Тимоховой Г.Н. в сумме 3450 рублей за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья                                         В.А. Бельков