Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1600/2021 ~ М-1371/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-1600/2021                 Копия

УИД 33RS0005-01-2021-002434-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года                                 г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Сатышевой Е.В.,

при секретаре          Астафьевой О.А.,

с участием представителя ответчика              Бадиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билге Елизаветы Сергеевны к Романовой Ольге Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Билге Е.С. обратилась в суд с иском к Романовой О.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец Билге Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 7 сентября 2021 года и 22 сентября 2021 года, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик Романова О.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы Бадиной Л.А.

Представитель ответчика Романовой О.Г. Бадина Л.А. против оставления без рассмотрения искового заявления Билге Е.С. не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Билге Е.С. без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

***

***