Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2020 ~ М-684/2020 от 08.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-884/2020

08 июля 2020 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Шпаковской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстафьевой А.Г. к ГБУК РО «Сальский музей имени народного художника В.К.Нечитайло» о признании действий работодателя по невыплате премии незаконными, взыскании денежных средств в качестве премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУК РО «Сальский музей имени народного художника В.К.Нечитайло» о признании действий работодателя по невыплате премии незаконными, взыскании денежных средств в качестве премии, компенсации морального вреда, в котором просит признать действия ГБУК РО «Сальский музей имени народного художника В.К.Нечитайло» незаконными, взыскать премию, выплаченную сотрудникам ко дню сотрудника музеев в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В адрес суда поступило заявление Евстафьевой А.Г., согласно которому от исковых требований отказывается, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования.

Истец Евстафьева А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ГБУК РО «Сальский музей имени народного художника В.К.Нечитайло» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, поступившее заявление истца об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку ГБУК РО «Сальский музей имени народного художника В.К.Нечитайло» в добровольном порядке удовлетворил исковые требования истца, что является основанием для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Евстафьевой А.Г. от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенное к материалам дела заявление, интересов других лиц отказ не нарушает, закону не противоречит, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░