Дело № 1-553/2021
(у/<адрес>) КОПИЯ
№-61
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 05 августа 2021 г.
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Абрамян Э.Е.,
при секретаре Шляпиной А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области Воробьевой О.Ю.
подсудимого Шабабяна М.Ш.,
защитника- адвоката Волченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Шабабян М.Ш., <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шабабян М.Ш. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
1) ДД.ММ.ГГГГ Шабабян М.Ш., находясь в кредитном отделе продаж АО «ОТП Банк» по адресу <адрес> (магазин «Рябина»), будучи наделенным полномочиями и обязанностями эксперта прямых продаж АО «ОТП Банк» на основании должностной инструкции, воспользовавшись тем, что клиент - Потерпевший №1 при оформлении товара в кредит через АО «ОТП Банк», отказался от дополнительно одобренной ему банком кредитной карты № АО «ОТП Банк» с установленным лимитом в 50 000 рублей, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в головном офисе банка АО «ОТП Банк» по адресу <адрес> и оформленного в кредитном отделе продаж АО «ОТП Банк» по адресу <адрес>, (магазин «Рябина») и, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя служебный компьютер и банковскую программу, к которой у Шабабян М.Ш. имелся доступ согласно его служебных обязанностей, составил договор на получение кредитной карты на имя Потерпевший №1, который передал Потерпевший №1 вместе с кредитным договором на товар для подписи, при этом установил пин-код к кредитной карте АО «ОТП Банк», с функцией бесконтактной оплаты «wi-fi», которая является электронным средством платежа, сообщив при этом клиенту - Потерпевший №1, что отказ от кредитной банковской карты оформлен, введя его тем самым в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1 не осознавая о преступных намерениях Шабабян М.Ш. подписал, в том числе кредитный договор на получение кредитной банковской карты № счет №, оформленной на имя Потерпевший №1, не получив самой кредитной карты и возможности ей распоряжаться, и пользоваться банковским счетом, так как кредитную банковскую карту Шабабян М.Ш. обратил в свою пользу, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ Шабабян М.Ш. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, используя кредитную банковскую карту №, счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в головном офисе банка АО «ОТП Банк» по адресу <адрес>А, ст. 2., зная, что на счете имеются денежные средства в сумме 50 000 рублей, а также функция бесконтактной оплаты «wi-fi», которой оснащена кредитная карта, попросил Свидетель №4 снять 42000 рублей с вышеуказанной кредитной банковской карты, которая будучи не осведомленной об истинных преступных намерениях Шабабян М.Ш., доверяя последнему, согласилась на вышеуказанное предложение, и, используя переданную ей кредитную карту № АО «ОТП Банк» со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 пришла к банкомату АО «ОТП Банк» № по адресу <адрес>, оборудованному функцией «NFC», где осуществила снятие наличных денежных средств двумя операциями бесконтактным способом, без ввода пин-кода: в 15:17 часов 40 000 рублей, в 15:18 часов 10 000 рублей.
После чего, совершила пополнение ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 через терминал самообслуживания №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 8 000 рублей.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в кафе «Макдоналдс» по адресу <адрес>, Свидетель №4 передала Шабабян М.Ш. денежные средства в размере 42 000 рублей, а также кредитную карту.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ Шабабян М.Ш., используя кредитную банковскую карту №, счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в головном офисе банка АО «ОТП Банк» по адресу <адрес>А, ст. 2., и заранее известный ему пин-код, зная, что на счете имеются денежные средства в сумме 8000 рублей, пришел к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк» АТМ № по адресу <адрес>, где осуществил снятие наличных денежных средств одной операцией: в 18:54 часов 8000 рублей, похитив их.
Таким образом своими преступными действиями тайно, умышленно, из корыстных побуждений Шабабян М.Ш. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 15:17 час. (время местное) по ДД.ММ.ГГГГ 18:54 час. (время местное) похитил денежные средства, с банковского счета №, кредитной карты № АО «ОТП Банк», открытого на имя Потерпевший №1 в головном офисе банка АО «ОТП Банк» по адресу <адрес>., причинив значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 50 000 рублей. Похищенными денежными средствами Шабабян М.Ш. распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
2). ДД.ММ.ГГГГ, Шабабян М.Ш., находясь в кредитном отделе продаж АО «ОТП Банк» по адресу <адрес>, (магазин «Елена»), будучи наделенным полномочиями и обязанностями эксперта прямых продаж АО «ОТП Банк» на основании должностной инструкции, воспользовавшись тем, что клиент - Потерпевший №2 при оформлении товара к кредит через АО «ОТП Банк», отказался от дополнительно одобренной ей банком кредитной карты № АО «ОТП Банк» с установленным лимитом в 70 000 рублей, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2 в головном офисе банка АО «ОТП Банк» по адресу <адрес>А, ст. 2., и оформленного в кредитном отделе продаж АО «ОТП Банк» по адресу <адрес>, (магазин «Елена») и, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя служебный компьютер и банковскую программу, к которой у Шабабян М.Ш. имелся доступ согласно его служебных обязанностей, составил договор на получение кредитной карты на имя Потерпевший №2, который передал Потерпевший №2 вместе с кредитным договором на товар для подписи, при этом установил пин-код к кредитной карте № АО «ОТП Банк», сообщив при этом клиенту - Потерпевший №2, что отказ от кредитной банковской карты оформлен, введя его тем самым в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший №2 не осознавая о преступных намерениях Шабабян М.Ш. подписала, в том числе кредитный договор на получение кредитной банковской карты №, счет №, оформленной на имя Потерпевший №2, не получив самой кредитной карты и возможности ей распоряжаться, и пользоваться банковским счетом, так как кредитную банковскую карту Шабабян М.Ш. обратил в свою пользу, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета.
После чего, 10.12.2020г. в вечернее время, Шабабян М.Ш., с целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета, переодевшись в женскую одежду, с целью скрыть свой истинный вид, используя кредитную банковскую карту №, счет №, открытый на имя Потерпевший №2 в головном офисе банка АО «ОТП Банк» по адресу <адрес> и заранее известный ему пин-код, зная, что на счете имеются денежные средства в сумме 70 000 рублей, пришел к банкоматам АО «Кузнецкбизнесбанк» № по адресу <адрес>, где с 17:01 часов по 17:05 часов осуществил снятие наличных денежных средств в размере 50 000 рублей и № по адресу <адрес>, где с 17:08 часов до 17:19 часов осуществил снятие наличных денежных средств в размере 20 000 рублей, похитив их.
Таким образом своими преступными действиями тайно, умышленно, из корыстных побуждений Шабабян М.Ш. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 17:01 час. (время местное) по ДД.ММ.ГГГГ 17:19 час. (время местное) похитил денежные средства, с банковского счета №, кредитной карты № АО «ОТП Банк», открытого на имя Потерпевший №2, причинив значительный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 70 000 рублей. Похищенными денежными средствами Шабабян М.Ш. распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
Подсудимый Шабабян М.Ш. вину в инкриминируемых преступлениях признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Шабабян М.Ш. на предварительном следствии данных в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился официально в ОТП Банк экспертом по прямым продажам. Трудоустраивался в офисе банка по адресу <адрес>, номер офиса не помнит. При трудоустройстве предоставил следующие документы: военный билет, трудовая книжка, снилс, ИНН, документ об образовании (диплом о получении высшего образования по специальности Экономика предприятия и организаций, бакалавриат). В его обязанности входило оформление рассрочек и кредитов на товары, находясь при этом на территории магазина. Заработная плата составляла 11 000 рублей. Нахождение представителя банка на территории магазина, регламентировалось заключенным между организациями договором. График по времени составлял с 09.00 час. до 21.00 час., обед составлял несколько раз, по 45 минут и по 15 минут (2р.), работал 4/3. В каком именно будет работать магазине, определяли каждую неделю, график работы предоставлял администратор Свидетель №6. Каждый день точки работы менялись. За весь период работал представителем ОТП банка в следующих магазинах: магазин «Елена» по <адрес>, (ТРЦ Сити Мол), магазин «Рябина», <адрес> (Дом быта), магазин «ДНС» по <адрес>, магазин «Снежная королева», по <адрес>, (ТРЦ Сити Мол), магазин «Istnova» по <адрес>. При этом чаще всего в магазине «Елена», «ДНС» и «Рябина».
ДД.ММ.ГГГГ пришел на работу согласно графику, в магазин «Елена», однако в дневное время ему позвонили с магазина «Рябина» по номеру оставленному для связи и сообщили, что необходимо оформить кредит на бытовую технику, и что клиенты уже ждут, и он пришел в магазин «Рябина». Когда пришел, сразу занял свое рабочее место, которое находилось с левой стороны от входа, в углу. Рабочее место было оборудовано столом письменным, ноутбуком, принтером. И через некоторое время к нему обратились мужчина и женщина уже в возрасте, Они обратились с вопросом по приобретению стиральной машинки, стоимостью около 20 000 рублей, в кредит на пол года, однако, ввиду того, что стоимость товара была небольшой, кредит возможно было оформить только сроком на 1 год с ежемесячным платежом 1839 рублей. Данные условия кредита устроили покупателей. Мужчина передал свой паспорт, после чего им была оставлена онлайн заявка в ОТП Банк, одобрение заявки на кредит произошло примерно через 5 минут. Помимо удовлетворения заявки на кредит, мужчине дополнительно одобрили кредитную карту, хотя конечно заявление на ее оформление он не подавал, все это банк делает автоматически, без согласия и заявления клиента. Обычно, данные карты клиенты берут, но в этот раз покупатели от нее отказались. Он же ввиду тяжелого материального положения, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета и после онлайн одобрения мужчине дополнительно кредитной карты лимитом в 50 000 рублей, нашел карту в ящике в столе, где все карты и хранятся, но доставать ее не стал, а взял лишь муляж карты и разрезал его, сказав при этом, что карта больше недействительна, показав вид, что внес какие-то данные в программу, для правдоподобности. Между этими действиями, мужчине приходили два кода, один на подачу заявки на кредит, а другой на подписание кредитного договора. Приходили коды на телефон мужчине, которые он вносил в программу. Муляж карты при клиентах выкинул в мусорное ведро, которая находилась рядом с рабочим местом. Далее дал на подписание мужчине два договора, один был на оформление кредита на стиральную машинку, а другой на оформление кредитной карты. О том, что второй договор был на оформление кредитной карты, не говорил, воспользовавшись тем, что они подписывают договор не читая. Уполномоченное лицо в самом договоре прописывается автоматически программой, при оформлении данных кредитов был указан В. А. В., кто это, ему неизвестно. Свои данные при оформлении кредита менеджеры не вносят. Договора были подписаны в двух экземплярах, второй был выдан на руки мужчине, далее они забрали стиральную машинку и ушли. Смс-уведомления были отключены на оповещения оплаты кредита по просьбе клиента. В этот день забрал оформленную кредитную карту ОТП Банка на мужчину, лимитом 50 000 рублей.
Утром ДД.ММ.ГГГГ в его выходной кредитная карта ОТП Банка, была при нем, когда ему позвонила подруга Свидетель №4 Н. и договорились о встрече. Так, в связи с тем, что ему нужно было ехать срочно домой, нужно было срочно осуществить перевод, поэтому позвонил Н. и сказал, что ему нужно срочно ехать домой и попросил ее снять денежные средства, которые также мне были срочно нужны. Снять денежные средства не успевал, да и ей нужно было решить какие-то дела, на его просьбу она согласилась.
Встретившись в районе Цирка с Н., передал ей банковскую карту кредитную ОТП Банка, которую ДД.ММ.ГГГГ оформил на мужчину в магазине «Рябина», о том, что данная карта ему не принадлежит, не говорил ей и попросил снять 42 000 рублей. При этом код от карты ей не говорил, так как она была оборудована функцией ВАЙ ФАЙ, и снять денежные средства можно было при помощи прикладывания ее к терминалу банкомата, договорившись встретиться в Макдональдсе по <адрес>, после того, как решим все свои дела, и уехал. Н. снимала денежные средства в банкомате в офисе ОТП Банка по адресу у л. <адрес> <адрес>. Когда она снимала денежные средства, она позвонила ему и спросила, сколько мне нужно, и что она сняла 40 тыс. рублей, почему она сняла такую сумму сначала, на что ей ответил, что ему нужно 42 000 рублей, и затем она сняла еще 10 000 рублей и положила обратно 8000 рублей, почему она так сделала, ему неизвестно. Примерно через час встретились с Н., где и договаривались, она передала ему 42 000 рублей наличными, купюры были номиналом 5000 рублей, 1000 рублей вместе с кредитной картой. Немного посидели в кафе, и направился домой, а Н. поехала обратно в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решил снять оставшуюся часть денежных средств, а именно 8000 рублей. Снятие денежных средств я осуществил в банкомате Кузнецкбизнессбанка по адресу <адрес> Снятие производил приложив банковскую карту к терминалу банкомата, без ввода пин-кода, после чего выкинул карту на выходе, в мусорку.
Из всей суммы 25 000 рублей погасил в счет ипотеки, которая оформлена на него в 2019 году в БСТ банке, ежемесячный платеж составляет 25 000 рублей, а остальную сумму в 25 000 рублей я раздал на долги (т.1 л.д. 116-120).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, он пришел на работу в магазин «Елена», к нему обратилась женщина, по возрасту около 45 лет, блондинка, видел ее впервые, которая сказала, что ей необходимо оформить в кредит полупальто стоимостью 36 210 рублей сроком на 1 год, рассчитав оплату, озвучил ежемесячный платеж, который составлял 3360 рублей, женщину устроило. Женщина передала свой паспорт, после чего он отправил онлайн заявку в ОТП Банк, одобрение заявки на кредит произошло примерно через 5 минут. Помимо удовлетворения заявки на кредит, женщине дополнительно одобрили кредитную карту, хотя заявление на ее оформление она не подавала, все это банк делает автоматически, без согласия и заявления клиента о чем он рассказал клиенту. Кредитная карта ОТП Банка, лимитом в 70 000 рублей, обычно, данные карты клиенты берут, но женщина сразу сказала, что карта ей не нужна и что она хочет отказаться от нее. Ввиду тяжелого материального положения, и желания помочь населению пострадавшему от военных действий в Нагорном Карабахе, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета. Так, после онлайн одобрения женщине дополнительно кредитной карты лимитом в 70 000 рублей, нашел карту в ящике в столе, где все карты и хранятся, карта была не именная, цветом серебристого, с рисунком, но доставать я ее не стал, а взял оттуда же свою банковскую карту ОТП Банка, не именную, сроком действия 07/23, которая на тот момент была заблокирована и при женщине, разрезал ее, сказав при этом ей, что карта больше недействительна, и всю карту порезанную я отдал женщине. Между этими действиями, женщине приходили два кода, один на подачу заявки на кредит, а другой на подписание кредитного договора, которые он вносил в программу. Далее дал на подписание женщине два договора, один был на оформление кредита на полупальто, а другой на оформление кредитной карты ОТП Банка лимитом 70 000 рублей. О том, что второй договор был на оформление кредитной карты, не сказал, воспользовался тем, что они подписывают договор не читая его. Уточню, что уполномоченное лицо в самом договоре прописывается автоматически программой, при оформлении данных кредитов были указаны В. А. В., и Сидорова Е. В., кто эти сотрудники ему неизвестно. Договоры были подписаны в двух экземплярах, вторые были выданы на руки женщине, далее она забрала полупальто, более ее не видел. В этот день забрал оформленную кредитную карту ОТП Банка на женщину, лимитом 70 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в свой выходной решил снять денежные средства со счета кредитной карты. Так, у него возникла идея, чтобы переодеться в женские вещи, пойти в банкомат и в таком обличии снять денежные средства, чтобы меня было труднее было потом вычислить. Женскую одежду взял дома у своей мамы, при этом дома никого не было, а именно взял куртку-пуховик зимний черного цвета, шапку, шарф темного цвета. В таком одеянии, укутавшись шарфом, чтобы не было видно лицо, направился в банкомат Кузнецкбизнессбанка по адресу <адрес> и осуществил снятие денежных средств в размере 50 000 рублей по 10 000 рублей 5 раз. Снятие денежных средств осуществил без ввода пин-кода, на карте была установлена функция ВАЙ ФАЙ, прикладывая ее к банкомату. После того, направился в банкомат Кузнецкбизнессбанка по адресу <адрес>, где подобным образом снял оставшиеся 20 000 рублей по 10 000 рублей 2 раза. Далее, выкинул банковскую карту, при выходе в мусорку. Всю одежду также выкинул, куда именно выкинул, не помню, где-то во дворах в мусорный бак. Все денежные средства были направлены на благотворительность, а именно отправлены мной в Нагорный Карабах на социальную помощь населению. Вину в совершенном преступлении признаю полностью, в содеянном раскаялся, ущерб готов возместить в полном объеме (т.1 л.д.58-62).
Из протокола дополнительного допроса Шабабян М.Ш. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты (кредитной) ОТП Банк оформленной на имя Потерпевший №2 и ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты (кредитной) ОТП Банк оформленной на имя Потерпевший №1 снимал с помощью ВАЙ –ФАЙ, путем прикладывания к терминалу. Однако при оформлении кредитной карты, можно в программе самостоятельно придумать пароль на карту, что он и сделал, а после уже с помощью этих паролей снял денежные средства. Какие именно пароли установил, было выяснено в ходе осмотра видеозаписей с банкоматов. ДД.ММ.ГГГГ он переоделся в женскую одежду и ходил снимать денежные средства в таком одеянии, после чего всю женскую одежду выкин<адрес> принадлежала матери, была довольно таки уже старая, и она не заметила, пропажу, так как одежды у нее очень много. Ранее он говорил, что все денежные средства были направлены на благотворительность, отправлены в Нагорный Карабах на социальную помощь населению, подтвердить данный факт никто не может, так как деньги я отдавал лично из рук в руки представителю фонда в <адрес>, который не находится сейчас в городе, его данные не желает говорить. ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе Свидетель №4 на счет кредитной карты ОТП Банк оформленной на имя Потерпевший №1 перевела 3725 рублей в счет погашения долга. Сам перевести денежные средства не мог, так как на тот момент их у него не было. С какого конкретно счета она закинула денежные средства, не знает. В этот момент карта была уже выброшена, а счет функционировал. При оформлении кредитных договоров Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на товары указывались контактные телефоны, которые сообщали они, автоматически они были указаны и в договорах на оформление кредитных карт, но так как они сами говорили о том, чтобы оповещения о дате оплаты кредита им не нужны и их нужно отключить, автоматически оповещения об оплате по кредитным картам отключались Уже после через программу он устанавливал код-пароль и с помощью него именно обналичивал банковские карты, Свидетель №4 делала это с помощью установленной функции «Wi-Fi» (т.1 л.д. 217-219).
Свои показания Шабабян М.Ш. подтвердил в ходе проверок показаний на месте, указав на место, где оформлял кредитную карту АО ОТП Банк Потерпевший №1 лимитом 50 000 рублей, а именно магазин «Рябина» (ООО «Графика-НК») Дом Быта по адресу <адрес>, место, где его знакомая Свидетель №4 передавала ему снятые по его просьбе в общей сумме 42 000 рублей денежные средства с кредитной карты АО ОТП Банк, открытой на имя Потерпевший №1, а именно кафе Макдоналдс по <адрес>, а также, где он сам снимал оставшиеся денежные средства в размере 8000 рублей, а именно банкомат «Кузнецкбизнеасбанка» по адресу <адрес>. (т.1 л.д. 122-130), место где происходило снятие денежных средств в сумме 70 000 рублей с кредитной карты ОТП Банк, открытой на имя Потерпевший №2, а именно банкоматы АО «Кузнецкбизнесбанк» по адресу <адрес>, и <адрес>, место, где была оформлена кредитная карта АО ОТП Банк Потерпевший №2 лимитом 70 000 рублей – магазин «Елена» (ИП «Степанян И. В.») ТРЦ «Сити Молл» <адрес>. (т.1 л.д.64-41).
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевших, а также свидетелей.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ с супругой отправился в магазин «Рябина», расположенный в Дом Быта по <адрес>. с целью, приобретения в кредит стиральной машинки марки «Канди», стоимостью 19999руб., которую присмотрели давно, но всей суммы денежных средств не располагали, поэтому приняли решение о том, чтобы оформить кредит на него. Консультант отправил их к сотруднику ОТП Банка - к мужчине, по возрасту до 30 лет, худощавого телосложения, среднего роста, особых примет не было, волосы короткостриженые, каштанового оттенка, славянской внешности, без дефектов речи, в ходе следствия ему стали известны его данные – Шабабян М.М., который находился так же в помещении магазина «Рябина». Рабочее место было оборудовано столом письменным, ноутбуком, принтером. Оформление кредита было возможно только на год с ежемесячным платежом 1839 рублей, так как товар не очень дорогой, на что они согласились и передал свой паспорт, после чего сотрудником банка Шабабяном были оформлены документы, после удостоверения личности и составления кредитного договора, Шабабян сказал, что ему оформлена кредитная карта банка «ОТП Банк», лимит не называл, так как кредитная карта им была не нужна, он от нее отказался. Далее Шабабян сказал, что оформит отказ от кредитной карты, что на телефон придет смс уведомление с кодом, который он должен сказать ему, что он и сделал. После этого, Шабабян делал вид, что якобы внес какие-то данные в компьютер, и сказал, что отказ от кредитной карты оформлен, также спросил, нужны ли им оповещения об оплате кредита, и после их отказа оповещения также были отключены. Далее, он либо со стола, либо из стола достал банковскую карту пластиковую, и при них разрезал ее и выкинул в мусорку, которая находилась рядом с его рабочим местом. Далее Шабабян дал ему на подписание документы, первый–договор кредитный на стиральную машинку, а второй - на отказ от карты, как пояснил он сам. Не читая данные документы, и понадеявшись на добросовестность сотрудника, так же как и его супруга, не прочитали содержимое предоставленных нам документов, и не глядя подписал везде, где было указано сотрудником. После этого, забрав стиральную машинку, и копии договоров уехали.
ДД.ММ.ГГГГ ему пришло письмо из ОТП Банк с выпиской по кредитной карте, от которой отказался 29.11.2020г. Из письма стало известно, что на его паспортные данные была оформлена кредитная карта № № по договору № счет № с лимитом в 50 000 рублей. В этот же день с супругой обратился в филиал ОТП Банка по адресу <адрес> и рассказал, что на него без его ведома оформили кредит. Сотрудник банка посмотрел выписку и сказала, что денежные средства были сняты ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 рублей и 40 000 рублей через банкомат, установленный у них в филиале, т.е. по адресу <адрес>, и предоставила выписку по счету, из выписки видно, что на кредитную карту происходило пополнение денежных средств в размере 8 000 рублей, но после и они были сняты. Также были поступления в размере 3725 рублей, что это за поступления, ему неизвестно, он данные средства не вносил. Он сразу понял, что карту кредитную оформил ДД.ММ.ГГГГ сотрудник банка ОТП Банк, когда они приобретали стиральную машинку в кредит. И договор на кредитную карту был подписан им не глядя. Зайдя через личный кабинет ОТП Банка, было установлено время, когда именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. происходило снятие денежных средств со счета его кредитной карты ОТП Банка, а также пополнение ДД.ММ.ГГГГ и 30.11.2020г, которые он приложил к протоколу допроса. Таким образом, ему причинен значительный ущерб в размере 50 000 рублей. Его пенсия составляет 11 000 рублей, доход от неофициальной подработки -15000 рублей, пенсия супруги 17 000 рублей. Имеются кредитные обязательства ежемесячно около 11 000 рублей и оплата жилищно-коммунальных услуг уходит около 4000 рублей
В ходе следствия, узнал, что кражу денежных средств с банковского счета ОТП Банка, открытого на его имя, совершил Шабабян М.Ш., который возместил причиненный ущерб в полном объеме. Кредит ОТП Банк на данный момент закрыт, кредитная карта лимитом 50 000 рублей заблокирована, договор расторгнут.Комиссия при закрытии кредита была равна 3150, 16 рублей, общая внесенная мной сумма вместе с процентами равна 53 150,16 рублей. Копии, подтверждающих документов передавал следователю.
Аналогичные показания были даны потерпевшим Потерпевший №1 в ходе очной ставки с подсудимым, которые последний подтвердил, указав, что действительно оформил на имя Потерпевший №1 кредитную карту без его ведома, похищенные денежные средства с банковского счета потратил на личные нужны (т.1 л.д.189-195).
Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются:
- заявлением потерпевшего Потерпевший №1, в котором он сообщает о хищении денежных средств с банковского счета с банковской карты (кредитной) АО «ОТП Банк» в размере 50 000 руб. (т.1 л.д.83).
- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 кредитного договора АО «ОТП Банк» на стиральную машину, кредитного договора АО «ОТП Банк» на кредитную карту лимитом 50 000 рублей, счет-выписки АО «ОТП Банк», графика платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по банковской карте ОАО «ОТП Банка» (т.1 л.д. 107-109, 139-142);
- распиской о получении в счет материального ущерба от Шабабян М.Ш. денежных средств (т.2 л.д. 9);
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 были предъявлены для опознания три лица, в одном из которых, который представился после результата опознания как Шабабян М.Ш., он узнал сотрудника ОТП Банка, который оформлял ему кредит на стиральную машинку 30.11.2020г. (т.1 л.д.185-188);
- распечаткой из личного кабинета ОТП Банк согласно которой со счета № с № происходили следующие списания денежных средств:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:17:57 в размере 40 000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ в 15:18:45 в размере 10 000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ в 18:54:24 в размере 8000 рублей
Кроме того, происходили зачисления:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:20:27 в размере 8000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ в 15:00:30 в размере 3725 рублей (т.1 л.д.10-12);
Из протокол допроса представителя потерпевшего Минакова А.В. - советника Дирекции контроля и безопасности Управления банковской безопасности Центра безопасности региональной сети Сектора безопасности по Сибирскому региону в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Данное учреждение находится по адресу: <адрес>. График работы 5/2 с 09.00 час. по 18.00 час. В его должностные обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами.
Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен представлять интересы АО ОТП Банк: в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, в органах Министерства юстиции РФ, Министерства Внутренних Дел, Следственного комитета, Федеральной Службы С. П., Прокуратуры и Нотариата, а также в их территориальных подразделениях на всей территории Российской Федерации, с правом на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, в том числе:
- с правом подписания и предъявления уведомлений о наличии неисполненных обязательств, требований о досрочном погашении задолженности, исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, заявлений об обеспечении исков и обеспечении исполнения С. актов, заявлений об отмене решений третейских судов, передачи дела в третейский суд; полного или частичного отказа от исковых требований и признании иска; изменения предмета и/или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований; заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам; подписания заявления о пересмотре С. актов по вновь открывшимся обстоятельствам; обжалования С. актов (решений, постановлений, определений и др.) суда, арбитражного суда; подписание апелляционных и кассационных жалоб, заявлений о принесении протестов, заявлений о пересмотре в порядке надзора С. актов; получения, предъявления и отзыва исполнительных документов (в том числе исполнительных листов); участия в исполнительном производстве с правом на совершение всех действий, связанных с исполнительным производством, в том числе с правом требовать принудительного исполнения С. акта, обжаловать действия (бездействия) С. П.-исполнителя; с правом приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора; а также: получать С. акты и их копии, знакомиться с материалами дела, (в том числе с момента окончания предварительного следствия), делать выписки из них, снимать копии с них, в том числе с помощью технических средств, подписывать документы и осуществлять иные процессуальные права и обязанности в органах дознания, предварительного следствия, суде с правом совершения от имени представляемого следующих процессуальных действий: подавать заявления о привлечении к уголовной ответственности; давать объяснения, показания; представлять доказательства, участвовать в их исследовании; участвовать в следственных действиях; знакомиться с протоколами следственных действий и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении С. экспертизы и заключением эксперта в предусмотренных законом случаях; знакомиться со всеми материалами уголовного дела; делать выписки; снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в возбуждении уголовного дела и признании потерпевшим, о приостановлении производства по уголовному делу, прекращении уголовного дела, получать копии приговора суда первой инстанции, копии решений судов апелляционной и кассационной инстанции; приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора; обжаловать приговор, определение, постановление суда, приносить жалобы и представлять возражения по уголовному делу, осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом РФ.
В <адрес> АО «ОТП Банк» находится по адресу <адрес>. Часть сотрудников банка находится непосредственно по указанному адресу в офисе, а часть сотрудников находится на точках, т.е. в помещениях магазинов. Сотрудники банка каждый раз меняются, вообще, сотрудники находятся по следующим адресам в <адрес>: магазин «Елена» по <адрес>, (ТРЦ Сити Мол), магазин «Рябина», <адрес> (Дом быта), магазин «ДНС» по <адрес>, магазин «Снежная королева», по <адрес>, (ТРЦ Сити Мол), магазин «Istnova» по <адрес> и другие. Банковские работники находятся там, чтобы оформить кредит или рассрочку клиенту, для быстроты и удобства. Также в их полномочия входит оформление договоров на кредитные карты разных лимитов, которые банк автоматически одобряет клиентам, при подачи заявки на потребительский кредит.
Согласно данным, в августе 2020 года в АО ОТП Банк, через филиал <адрес>, трудоустроился Шабабян М.Ш. на должность эксперта прямых продаж с функцией оформления кредитов и рассрочки на месте в торговых точках. Был уволен по собственному желанию в декабре месяце 2020 года. О том, что данный работник в период работы совершил кражи с банковских счетов кредитных карт АО «ОТП Банк», открытых на имя Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на 50 000 рублей и 70 000 рублей соответственно, он узнал от сотрудников полиции. Сам лично знаком с ним не был и ни разу его не видел. На данный момент Потерпевший №1 и Потерпевший №2 кредитные карты лимитом на 50 000 рублей и 70 000 рублей соответственно, закрыли, вместе с процентами, карты заблокированы. Никакого ущерб банку фактически причинено не было, так как кредиты на данный момент закрыты (т.2 л.д. 42-47).
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 – супруги потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ она с супругом отправилась в магазин «Рябина», который расположен в Дом Быта по адресу <адрес>, чтобы приобрести в кредит стиральную машинку марки «Канди», стоимостью 19 999 рублей. Данную стиральную машинку присмотрели давно, но всей суммы денежных средств у нас не было, поэтому с супругом приняли решение о том, чтобы оформить кредит на него и взять данную стиральную машинку нам домой. Консультант в магазине был мужчина, который отправил их к сотруднику ОТП Банка. Сотрудник ОТП Банка находился также в помещении магазина «Рябина», с левой стороны от входа, в углу. Рабочее место было оборудовано столом письменным, ноутбуком, принтером. Сам сотрудник ОТП Банка был мужчина, по возрасту до 30 лет, худощавого телосложения, среднего роста, особых примет не было, волосы короткостриженые, каштанового оттенка, славянской внешности, в речи никаких дефектов не было.
Сотрудник банка сказал, что возможно оформление кредита только на год, так как товар не очень дорогой, на что они согласились и решили оформить кредит сроком на 1 год с ежемесячным платежом 1839 рублей. Далее супруг передал свой паспорт и сотрудником банка были оформлены документы, после удостоверения личности и составления кредитного договора, сотрудник сказал, что им оформлена кредитная карта банка «ОТП Банк», при этом лимит он не сказал ее, так как кредитная карта им была не нужна, они отказались от нее. Далее мужчина сказал, что для оформления отказа на телефон супругу придет смс уведомление с кодом, который он должен сказать ему, что супруг и сделал. После этого, сотрудник сделал вид, что внес какие-то данные в компьютер, по крайне мере им так показалось, и сказал, что отказ от кредитной карты оформлен, также спросил, нужны ли нам оповещения об оплате кредита, и после их отказа, и оповещения также были отключены. Далее, он либо со стола, либо из стола достал банковскую карту пластиковую, и при них разрезал ее и выкинул в мусорку, которая находилась рядом с его рабочим местом. Далее сотрудник дал им на подписание документы, первый был договор кредитный на стиральную машинку, а второй - на отказ от карты. Супруг, не читая данные договора, и понадеявшись на добросовестность сотрудника, так же как и она, не прочитали содержимое предоставленных нам документов, и не глядя подписал везде, где было мне указано сотрудником. После этого они забрали стиральную машинку, копии договоров и уехали. ДД.ММ.ГГГГ пришло письмо из ОТП Банк с выпиской по кредитной карте, от которой они отказались 29.11.2020г. Из письма стало известно, что на паспортные данные супруга была оформлена кредитная картаи№ № по договору № счет № с лимитом в 50 000 рублей. В этот же день они с супругом обратились в филиал ОТП Банка по адресу <адрес> и рассказали, что на супруга без его ведома оформили кредит. Сотрудник банка посмотрел выписку и сказала, что денежные средства были сняты 30.11.2020г. по 10 000 рублей и 40 000 рублей через банкомат, установленный у них в филиале, т.е. по адресу <адрес>, а также предоставила нам выписку по счету. Также из выписки они увидели, что на кредитную карту происходило пополнение денежных средств в размере 8 000 рублей, но после и они были сняты. Также были поступления в размере 3725 рублей, что это за поступления, неизвестно, я денежных средств не забрасывал на счет кредитной карты. Они сразу поняли, что карту кредитную оформил ДД.ММ.ГГГГ сотрудник банка ОТП Банк, когда они приобретали стиральную машинку в кредит. И договор на кредитную карту был подписан супругом не глядя, где на него открывалась кредитная карта, а не закрывалась (т.1 л.д. 101-105).
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает в должности управляющего магазина «Рябина» (ООО «Графика-НК») по адресу <адрес> «Дом Быта». В его должностные обязанности входит управление магазином. График работы 5/2 с 09.00 час. до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, в этот день в их магазине Потерпевший №1 приобретал в кредит стиральную машинку Candy стоимостью 19 990 рублей, кредит был оформлен сроком на 1 год, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в ОТП Банк. В магазине возможно приобрести в рассрочку и кредит бытовую технику помимо ОТП Банка в Почта Банк. О том, кто именно из сотрудников оформлял кредит Потерпевший №1, не знет. Из сотрудников в данный день работал Свидетель №5. Так, при покупке товара в кредит или рассрочку, банк предоставляет им только спецификацию к кредитному договору, где кратко описаны условия договора и данные клиента. Из всего персонала ОТП Банка он не знает никого, т.к. они очень часто меняются. По устной договоренности с руководством ОТП Банка, сотрудники-кредиторы находятся в помещении магазина, так как это выгодно для всех.
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 продавца магазина ООО «ГрафикаНК» (магазин Рябина) по адресу <адрес>, следует, что магазин занимается продажей бытовой техники населению. В его должностные обязанности входит продажа товара. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, работал один. Согласно базе данных, в этот день Потерпевший №1 приобрел в кредит в магазине стиральную машину Candy стоимостью 19 990 рублей. При этом кредит в нашем магазине оформляется через банк ОТП Банк и АО Почта Банк, представители банков сидят у них в офисе, либо они звонят им при наличии клиентов. Когда Потерпевший №1 обратился с желанием взять стиральную машинку в кредит, в магазине представителя банка не было. Тогда он позвонил по телефону, который был оставлен на стойке, и попросил, чтобы в магазин и оформили кредит. Через некоторое время пришел М., к которому он отправил покупателей и после чего, им был одобрен кредит и стиральную машинку они взяли в кредит. О том, что им была еще оформлена кредитная карта в этот день, не знал. После того, как они забрали машинку, они ушли, также как и ушел М. сразу же. Какие именно документы они подписывали не смотрел. А вообще, ему известно, что они занимаются оформлением кредитных карт дополнительно (т.1 л.д.173-174).
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что у нее есть знакомый Шабабян М.Ш., с которым мы познакомились около года назад на предыдущей работе, она как и он занималась переводами. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она из <адрес> приехала к своим родителям в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес> по личным делам, и решила позвонить Шабабян М.Ш., чтобы встретиться по личным делам. Когда они мы встретились с М. в назначенное время в районе Цирка пешком направились в кафе «Макдональдс» по <адрес>,а. По пути М. кто-то позвонил, кто именно ему звонил, как она поняла, звонили с его работы по срочному переводу. После разговора М. сообщил, что ему нужно срочно домой, чтобы перевести денеьги, он это может сделать только дома, будучи за своим компьютером. Также он попросил ее снять в банкомате денежные средства, сказал, что лучше это сделать в банкомате ОТП Банка, так как процентов за снятие не будет, конкретный адрес не говорил, на данную просьбу она согласилась. Она не спрашивала, его это карта или нет, когда он передал ей карту ОТП Банка. Как она выглядела по дизайну и была ли именная не помнит, помнит, что она была серебристого цвета. М. попросил ее снять именно 42000 рублей, для чего ему нужны были денежные средства, не говорил, она не спрашивала. Так, М. сказал, что деньги нужно снять с помощью функции ВАЙ-ФАЙ, которой карта была оборудована, просто приложив к терминалу банкомата несколько раз, что она и сделала. Она нашла ближайший банкомат ОТП Банк по адресу <адрес>, который находится в офисе банка, и после чего сняла 42 000 рублей, приложив первый раз карту к терминалу банкомата, ввела сумму снятия 42 000 рублей, но автоматически вышла из программы по неизвестными причинам, затем вновь приложила карту, ввела сумму снятия 40 000 рублей, и банкомат выдал 40 000 рублей. Она позвонила М. и переспросила, сколько ему нужно денег, так как сама забыла, на что он сказал, что 42000 рублей. Далее, вновь приложила карту, и ввела сумму снятия 10 000 рублей, так как думала, что программа опять не выдаст нужные 2000 рублей. Не выходя из программы, пополнила баланс карты на 8000 рублей и вышла из программы. Какими купюрами банкомат выдал 10 000 рублей, не помню. Далее, направилась обратно в кафе «Макдональдс», так как именно там они с М. договорились встретиться снова. Еще некоторое время они посидели в кафе, общаясь, она передала 42000 рублей, и банковскую карту ОТП Банк Шабабян М.Ш., он у нее ничего не спрашивал, сказал просто спасибо и далее они вновь отправились гулять по <адрес> М. уехал домой, она направилась на вокзал и поехала в <адрес>. О том, что денежные средства на банковском счете банковской карты ОТП Банк, с которой она снимала по просьбе Шабабяна денежные средства 30.11.2020г. в размере 42 000 рублей, ему не принадлежат, узнала от сотрудников полиции. Денежными средствами М. со мной не делился. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Шабабян М.Ш. и попросил перечислить на указанный им счет карты ОТП Банк денежные средства в размере 3725 рублей, данные денежные средства она перечисляла из своего «кармана», позже, он их ей вернул, также переводом онлайн. Она не спрашивала, кому именно принадлежит карта, полагая, что ему, и со счета принадлежащей мне виртуальной карты АО Киви банк, где она зарегистрирована по номеру телефона, который на данный момент не может сказать, так как не помнит, а сим-карта утеряна, перевела на счет указанной банковской карты ОТП Банк 3725 рублей. Когда именно она регистрировалась в АО Киви банк, не помнит, это было очень давно, происходило это все онлайн, картой пользовалась не часто(т.1 л.д.170-172).
Из показаний потерпевшей Потерпевший №2,оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала в ТЦ «Сити - Молл» по адресу <адрес> чтобы приобрести себе шубу. Когда зашла в торговый павильон «Елена», ей понравилось полупальто женское из норки стоимостью 36 210 рублей. она сообщила продавцу, чтобы хотела бы его приобрести в кредит, после чего она отвела ее к молодому человеку, у которого нужно было оформить кредит на покупку. Парень был высокого роста, примерно, 170 и более см., худощавого телосложения, волосы темно-русого цвета. Полностью лицо не видела, так как он был в медицинской маске, шрамов у глаз и ушей у него не было. Акцента у молодого человека не наблюдалось, дефектов речи не было.
Молодой человек сообщил, что является сотрудником банка «ОТП Банк» и через него будет оформляется кредит после одобрения заявки. Получив паспорт заполнив заявку и некоторое время ожидая, сообщил, что кредит был одобрен и ежемесячный платеж за шубу будет составлять 3 360 рублей сроком 1 год. Данная цена ее устроила, после чего мужчина рассказывал о продуктах банка «ОТП Банк», о том, какие выгодные проценты в их банках по кредитным картам. Также она три раза сообщала коды сотруднику банка, которые приходили ей на телефон. В процессе общения, мужчина передал ей договор, особо в договор не всматривалась и его не читала, все, что было написано в договоре пояснил продавец. А именно он пояснил, какой будет ежемесячный платеж, какой срок кредита. Сколько именно было экземпляров кредитного договора, сказать не может, так как не вчитывалась, ставила подписи свои, куда указывал сотрудник банка. После того, как подписали бумаги, мужчина сообщил, что договор на покупку шубы в кредит составлен, и ей одобрена и оформлена кредитная карта банка «ОТП Банк» с кредитным лимитом в 70 000 рублей. Обдумав предложение сообщила, что кредитная карта ей не нужна, после чего мужчина при ней разрезал банковскую карту, которую она забрала с собой, так же как и приобретенный товар в магазине Елена. Указанной картой она не могла пользоваться, так как она была уничтожена. Никаких приложений банка не устанавливала, смс уведомления ей не приходили, полагала, что когда мужчина разрезал карту она, как и счет был недействителен.
ДД.ММ.ГГГГ ей пришло заказное письмо от банка «ОТП Банк» - уведомление, в котором было указано, что она является должником их банка и сумма долга составляет 70 000 рублей без учета комиссии, с комиссией 72,358 рублей. Когда она начала внимательно рассматривала уведомление, то увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты 5224 ХХХХ ХХХХ 3330, были списания с банкоматов: КВВАТМ050887 (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), №(<адрес>), №(<адрес>,3 <адрес>), №<адрес>), №(<адрес>), каждое списание было по 10 000 рублей. По приходу домой, она установила приложение банка «ОТП Банк», зарегистрировалась в личном кабинете и узнала, что карта была действительна до 09/23, а не до 07/23, как было указано на отрезанной части карты. и ДД.ММ.ГГГГ была оформлена еще одна банковская карта 6200 до 03/25 на 58 000 рублей, однако она была не активирована. Данную карту она не оформляла, никогда не обращалась к услугам банка «ОТП Банк». В личном кабинете она узнала номер своего счета, а именно №. В личном кабинете было указано, что списания происходили ДД.ММ.ГГГГ. После увиденного позвонила на горячую линию банка «ОТП Банк» и объяснила всю ситуацию, где ей посоветовали обратиться в магазин за разъяснениями. Но в магазине ей ничем помочь не смогли, и отказались предоставлять данные сотрудников, которые работали ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Елена» в ТЦ «Сити Молл». Так как поняла, что не сможет своими силами решить данный вопрос, то решила обратиться в ближайшие отделение полиции и сообщить о случившемся.
Таким образом, ей был причинен значительный ущерб на сумму 70 000 рублей. ее доход составляет 25 000 рублей, на данный момент имеется кредитное обязательство на сумму 36 000 и 16000 рублей, по 6 400 рублей в месяц. Кроме этого оплачивает коммунальные платежи и приобретает продукты первой необходимости (т.1 л.д. 48-51).
Из оглашенного протокола дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №2 следует, что в ходе следствия ей стало известно о том, что кражу денежных средств с банковского счета ОТП Банка, совершил Шабабян М.Ш. который возместил причиненный ущерб в полном объеме. Кредит в ОТП Банк закрыт, кредитная карта лимитом 70 000 рублей не заблокирована так как она не писала заявление. Комиссия при закрытии кредита была равна 10400,66 рублей, общая внесенная мной сумма вместе с процентами равна 80400,66 рублей (т.2 л.д.1-2).
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что она является администратором в магазине «Елена» в ТРЦ «Сити Молл» по адресу <адрес>, в ее должностные обязанности входит управление торговым залом. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В нашем магазине можно приобрести шубы, пальто, полупальто, как в рассрочку, так и в кредит в банках Почта банк, Home кредит, ОТП банк. Кто именно в этот день работал от банка ОТП Банк их сотрудников сказать не может. Потерпевший №2 по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено полупальто женское из норки С700Р 7/8 рукав 44-90, цвет фиалка, плетение поперечка. Сумма покупки составила 36210 рублей кредит был оформлен на 12 месяцев в ОТП Банке. При покупке изделия в кредит или в рассрочку изделия, банк предоставляет им только спецификацию к договору целевого займа, где кратко описаны условия договора и данные клиента. О том, что ДД.ММ.ГГГГ работал именно Шабабян М.Ш., сказать не может. Самого же М. знает, он работал примерно с осени 2020 года. Конфликтов у нее с ним не было. До нового года, примерно в декабре 2020 года, М. уволился из ОТП Банка, по каким причинам не знает. У руководства магазина с ОТП Банком заключено соглашение, договор, где деятельность банка регламентируется в их магазине. К протоколу допроса прилагает спецификацию к договору целевого займа Потерпевший №2 и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-75).
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что она является руководителем агентских продаж ОТП Банка по адресу: <адрес>, в ее должностные обязанности входит руководство сотрудниками ОТП Банка, составление графиков работы и т.д. Так сотрудники нашего банка сидят в магазинах, где приобретаются бытовые товары. Они находятся по следующим адресам: ТЦ «Сити Молл», магазин «Елена», <адрес>, «Дом Быта», <адрес> и др. Сотрудники нашего банка находятся там для того, что бы оформлять кредиты и рассрочку, либо также кредитную карту разных лимитов, в зависимости от желания клиента. Примерно в августе 2020 года к ним в офис обратился Шабабян М.Ш. с целью трудоустройства. Процедуру трудоустройства он проходил через сотрудников отдела документооборота. Она лишь являлась его куратором до момента его увольнения. Трудоустроен он был официально, график работы 1 неделя 5/2, 2 неделя 4/3, с 10 часов 00 минут до закрытия магазина. Конкретно у М. было 3-4 точки, где он работал за весь период, а именно магазин «Рябина» - <адрес> Бардина, <адрес>, магазин «Елена» ТЦ «Сити-Молл», <адрес>. Где именно работал М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не знает, график работы составляется и уничтожается ею самостоятельно. О том, что Шабабян М.Ш. совершил кражи с банковских счетов клиентов нашего банка, узнала от сотрудников полиции. Самого М. после увольнения больше не видела. По поводу дополнительного одобрения по картам банка, при оформлении кредита на товар, карты выдаются сотрудникам под роспись, сами карты серебристого цвета, не именные, кредитные, обладают функцией WI-FI. При оформлении карты, также оформляется договор. Пароль устанавливается самим клиентом звонком в банк, он звонит и говорит сотруднику такие данные, как: ФИО, паспорт, телефон и данные удостоверяющие личность, придумывает пароль, оформление пароля возможно через программу, при оформлении кредита/кредитной карты (т.1 л.д.236-240).
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами:
- ответом АО «ОТП Банк», согласно которого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения оформлена кредитная карта №, счет №. Карта оформлена и выдана клиенту в торговой точке «Рябина» ООО Графика-НК г.<адрес> Бардина, 42. Счет открыт и обсуживается в Головном офисе АО «ОТП Банк», расположенном по адресу: 125171 <адрес> С клиентом заключен договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПДирект», номер информирования № Кредитная карта оформлена сотрудником банка Шабабян М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: <адрес>, Новокузнецк, <адрес>, телефон: №. Имеется оттиск круглой печати фиолетового цвета «ОТП Банк» и заверяющая подпись.
- выпиской по банковскому счету №, открытым к банковской кредитной карте №, согласно которой снятие денежных средств происходило через банкомат по адресу <адрес>, Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час - 40 000 рублей,11:18:45 час – 10 000 рублей, и пополнение ДД.ММ.ГГГГ в 11:20:27 час на сумму 8000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ через банкомат № по <адрес>, Новокузнецк происходило снятие денежных средств в 14:54:24 час в размере 8000 рублей. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ, время не указано, происходило пополнение счета через СПП – онлайн в размере 3725 рублей. (Время московское).
- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты с лимитом на 50 000 рублей, заключенного ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП «Банк» с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт 3204 155492 выдан ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким РОВД Новокузнецкого УВД <адрес>, код подразделения 422-021, телефон №, с выдачей кредитной карты № лимитом 50 000 рублей. Номер счета открываемого банком заемщику №, льготный период кредитования 55 календарных дней.
-ответом АО «ОТП Банк» о том, что на имя Ануфриенвой И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была оформлена кредитная карта №, счет №. Карта оформлена и выдана клиенту в торговой точке «Елена» ИП Степанян И.В. <адрес>. Счет открыт и обсуживается в Головном офисе АО «ОТП Банк», расположенном по адресу: 125171 <адрес>А, ст. 2. С клиентом заключен договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПДирект», номер информирования № Кредитная карта оформлена сотрудником банка Шабабян М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес: <адрес>, Новокузнецк, <адрес>, телефон: №
- выпиской по банковскому счету №, открытым к банковской кредитной карте №, согласно которой снятие денежных средств происходило через банкомат № по <адрес>, Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ в 13:01:46 час. - 10 000 рублей, 13:02:38 час.- 10 000 рублей, 13:03:31 час. - 10 000 рублей, 13:04:27 час. - 10 000 рублей, 13:05:21 час. - 10 000 рублей, а также через банкомат № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13:18:48 час. – 10 000 рублей, 13:19:28 час. – 10 000 рублей. (Время московское).
- ответом АО «ОТП Банк» о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Между Банком и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был оформлен сотрудником банка Шабабяном М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся сотрудником банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и занимал должность эксперта прямых продаж.
- копией трудовым договором № от 21.08.2020г. о том, что АО «ОТП Банк» в лице начальника отдела кадрового администрирования Логвиненко И. С. и гражданина Шабабян М.Ш. паспорт 32 12 992930 выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о трудоустройстве на работу в Сектор развития бизнеса кредитно-кассовый офис <адрес> по адресу <адрес>, на должность эксперта прямых продаж, начало работы ДД.ММ.ГГГГ, срок испытания 3 месяца.
- копией должностной инструкции Шабабян М.Ш. – эксперта прямых продаж, сектор развития бизнеса, который находится в подчинении у руководителя агентских продаж/руководителя партнерских и агентских продаж при отсутствии, управляющему ККО/начальнику центра в котором указаны зоны ответственности и основные функциональные обязанности, с которой Шабабян ознакомлен в графе «с должностной инструкцией ознакомлен»,
-ответом АО «ОТП Банк» о том, что банковская карта № оформлена в АО ОТП Банк на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в рамках договора № от 04.12.2020г. на предоставление и обслуживание банковской карты АО «ОТП Банк», продукт «№», счет №. Счет открыт и обсуживается в Головном офисе АО «ОТП Банк», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Договор по вышеуказанной банковской карте оформлен сотрудником банка Шабабяном М. Ш., который являлся сотрудником банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и занимал должность эксперта прямых продаж.
-копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шабабян М.Ш. трудоустроен на работу в АО ОТП «Банк» в сектор развития бизнеса кредитно-кассовый офис <адрес> по адресу <адрес>, на должность эксперта прямых продаж, начало работы ДД.ММ.ГГГГ, срок испытания 3 месяца (т.2 л.д. 64-86);
- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью с камеры наружного наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ с банкомата АО «Кузнецкбизнесбанк» по адресу <адрес>, DVD-R диска с видеозаписью с камеры наружного наблюдения за 10.12.2020г. с банкомата АО «КузнецкбизнесБанк» по адресу <адрес>, и <адрес>, изъятых в ходе выемки у сотрудника АО «КББ» Демидова А.В. (т.1 л.д.45), согласно которых:
мужчина в вечернее или ночное время, так как на фоне уже темное время суток, подошел к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк» <адрес> <адрес>, вставил банковскую карту в банкомат, идентифицировать какого банка карта и именная она или нет, а также номер карты, невозможно, в связи с плохой графикой изображения. Далее мужчина набрал следующие цифры: 2879 (вторая клавиша во 1 ряду, 2 клавиша в 3 ряду, 1 клавиша в 3 ряду, 3 клавиша в 3 ряду) и нажал на клавишу ввод 2 раза (крайняя клавиша справа в 4 ряду). Далее, около 5 раз нажал на клавишу, установленную около экрана, далее ввел сумму снятия денежных средств 8000 рублей (нажал на 2 клавишу в 3 ряду и нажал 3 раза на 2 клавишу в 4 ряду). Далее, банкомат выдает обратно банковскую карту, и купюроприемник выдаёт наличные денежных средства несколькими купюрами, какими именно купюрами и номиналом, идентифицировать не представляется возможным, так как изображение имеет плохую графику. И банковскую карту и денежные средства, мужчина кладет в карман надетой на нем куртке и уходит.
Мужчина одет в светлые джинсы, темную куртку, темную шапку, у которого также были одеты перчатки темного цвета;
мужчина подходит к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк» и вставляет банковскую карту в банкомат, идентифицировать какого банка карта и именная она или нет, а также номер карты, невозможно, в связи с плохой графикой изображения. После чего, через некоторое время, банкомат выдает банковскую карту и наличные денежные средства из купюроприемника, которые распознать количество и номинал не представляется возможным, затем мужчина кладет банковскую карту и денежные средства в карман надетой на нем куртки и уходит.
Мужчина одет в темную куртку, темную шапку, у которого также были одеты перчатки темного цвета, лицо распознать не удалось.
мужчина подходит к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк» <адрес> <адрес> и вставляет банковскую карту в банкомат, идентифицировать какого банка карта и именная она или нет, а также номер карты, невозможно, в связи с плохой графикой изображения. После чего, через некоторое время, банкомат выдает банковскую карту и наличные денежные средства из купюроприемника, которые распознать количество и номинал не представляется возможным, затем мужчина кладет банковскую карту и денежные средства в карман надетой на нем куртки и уходит.
Мужчина одет в темную куртку, темную шапку, у которого также были одеты перчатки темного цвета, лицо распознать не удалось, на шее имеется шарф, либо высокий воротник, либо маска.
Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Шабабян М.Ш. пояснил, что узнал себя в мужчине, снимающим денежные средства с помощью устройства самообслуживания, так ДД.ММ.ГГГГ он снял 8000 рублей, с кредитной карты ОТП Банк, оформленной на имя Потерпевший №1 им же, когда он являлся сотрудником ОТП Банк, будучи в магазине «Рябина» по адресу <адрес> (Дом быта). Ранее он пояснял, что денежные средства с банковского счета снимал с помощью функции ВАЙ ФАЙ на карте, однако теперь вспомнил, что в программе, при оформлении кредитной карты, можно самостоятельно устанавливать код, который он и установил, а именно 2879 и с помощью введения кода денежные средства и были сняты. Банковская карта при этом вставлялась в банкомат, а не прикладывалась.
женщина в вечернее время подошла к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк», который расположен по адресу: <адрес> вставила банковскую карту в банкомат, где сняла денежные средства и положила их в сумку. Данное действие женщина повторила пять раз, после чего ушла. Распознать данные банковской карты: номер, наименование, владельца не представилось возможным, в связи с плохой графикой изображения. Снятие денежных средств происходило следующим образом: женщина набрала следующую комбинацию цифр 2897 ( 2 клавиша в 1 ряду, 8 клавиша в 3 ряду, 3 клавиша в 3 ряду, 1 клавиша в 3 ряду) и после чего нажала на экран 2 раза, где ввела сумму для снятия денежных средств 30 000 рублей ( нажав 3 клавишу в 1 ряду, 2 клавиша в 4 ряду и так 4 раза) далее нажала на клавишу «корректировка» 2 раза ( вторая клавиша справа в 4 ряду). Далее, около 5 раз нажала на 1 клавишу в 1 ряду и 20 раза на 2 клавишу в 4 ряду) тем самым набрав сумму для снятия денежных средств по 10 000 рублей 5 раз. Действия по снятию денежных средств женщина производила каждый раз вставляя банковскую карту, вводя пин-код, вводя значение размера снимаемых денежных средств, в нашем случае по 10 000 рублей и затем брала обратно карту и деньги клала в сумку. Какими именно номиналом были купюры, выданные банкоматом, не удалось распознать, так как изображение имеет плохую графику;
Женщина одета в светлые джинсы, темную длинную куртку, светлую шапку, у которой также были одеты перчатки и при себе имелась сумка темного цвета.
женщина в вечернее время подошла к банкомату АО КББ, который расположен по адресу: <адрес> после чего совершив определенное действие, ушла.
женщина в вечернее время суток подошла к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк», который расположен по адресу: <адрес> вставила банковскую карту в банкомат, где сняла денежные средства и положила их в сумку, после чего ушла.
Женщина одета в светлые джинсы, темную длинную куртку, светлую шапку, у которой также были одеты перчатки и при себе имелась сумка темного цвета.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 18 мин. к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк», который находится по адресу: <адрес> подошло неизвестное лицо, которое совершило определенное действие с банкоматом, после чего ушло в неизвестном направлении. Распознать и дать точное описание не представляется возможным, так как графика изображения данного видеофайла не позволяет это сделать.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 18 мин. женщина в вечернее время подошла к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк», который расположен по адресу: <адрес> вставила банковскую карту в банкомат, которую она достала из сумки, где совершив действия по снятию наличных денежных средств, после их выдачи банкоматом.
Женщина одета в светлые джинсы, темную длинную куртку, светлую шапку, у которой также были одеты перчатки и, при себе имелась сумка женская темного цвета.
ДД.ММ.ГГГГ с 17.13 час. до 17:29 час. женщина подошла к банкомату АО «Кузнецкбизнесбанк», который расположен по адресу: <адрес> вставила банковскую карту в банкомат, дизайн которой, наименование банка, номер карты и именная она или нет, распознать не представляется возможным, где далее сняла денежные средства, в каком количестве и каким номиналом распознать не представляется возможным, обратно получила карту и денежные средства из кюпюроприемника, и положила все в сумку. Данное действие женщина повторила еще раз в 17:19, и еще в 17:19, но в третий раз денежные средства банкомат не выдал, и она ушла, получив только карту обратно.
Женщина одета в светлые джинсы, темную длинную куртку, светлую шапку, у которой также были одеты перчатки и сумка темного цвета, в руках у нее были солнцезащитные очки.
Комбинацию, которую вводила женщина на клавиатуре банкомата, распознать не представилось возможным в связи с тем, что на видеозаписи на данном месте изображен черный квадрат.
Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Шабабян М.Ш. пояснил, что узнал себя в женщине снимающей денежные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ он намеренно переоделся в женский наряд, который взял у своей матери, подошел к банкомату АО «КББ» по <адрес> и снял 50 000 рублей по 10 000 рублей пятью операциями. Денежные средства был сняты с кредитной карты ОТП Банк, оформленной на имя Потерпевший №2 им же ранее, когда он являлся сотрудником ОТП Банк, будучи в магазине «Елена» по адресу <адрес> (Сити Молл). Ранее он пояснял, что денежные средства с банковского счета снимал с помощью функции ВАЙ ФАЙ на карте, однако вспомнил, что в программе, при оформлении кредитной карты, можно самостоятельно устанавливать код, который и установил, а именно 2897 и с помощью введения кода денежные средства мной и были сняты несколькими операциями. Банковская карта при этом вставлялась в банкомат, а не прикладывалась (т.1 л.д. 196-214).
- протоколом выемки у подозреваемого Шабабян М.Ш. фотографии на которой изображен он переодетый в женскую одежду: белую шапку, шарф бордовый, куртку длинную черного цвета, светлые джинсы. На руках перчатки черного цвета, также при себе имеется сумка женская имеющая по краям рисунок «белые точки (т.1 л.д. 221-222, 223-225);
Оценивая показания потерпевших, свидетелей и подсудимого, о том, каким образом он похитил со счета потерпевших денежные средства с последующим распоряжением похищенными денежными средствами, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.
Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, осмотр предметов, произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.
Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотров предметов и документов, согласуются с показаниями подсудимого, показаниями потерпевших, свидетелей о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Действия подсудимого Шабабян М.Ш. суд квалифицирует по:
- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;
- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Шабабян М.Ш. воспользовавшись оформленной им как сотрудником банка на имя потерпевшего Потерпевший №1 кредитной банковской картой АО ОТП Банк №, являющейся электронным средством платежа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого в АО «ОТП Банк» по адресу: Москва, <адрес>, 16а, стр.2, оформленного в отделе продаж АО «ОТП Банк» по <адрес>, в общей сумме 50 000 рублей, 42 000 рублей из которых ДД.ММ.ГГГГ сняла посредством устройства самообслуживания по его просьбе не осведомленная о его намерениях Свидетель №4, оставшиеся 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ тем же способом снял самостоятельно.
Аналогичным образом им были похищены денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» по адресу: Москва, <адрес>, 16а, стр.2, оформленного в отделе продаж АО «ОТП Банк» по <адрес> с помощью банковской карты №, оформленной на имя потерпевшей Потерпевший №2 в размере 70000 рублей.
Каждое из преступлений было совершено подсудимым с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал наступления общественно опасных последствий.
Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в С. заседании, поскольку похищенные денежные средства подсудимый обратил в свою пользу.
Суд считает, что квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину» по преступлениям нашло подтверждение, т.к. материальный ущерб по преступлениям превышает 5 000 рублей. При определении значительного ущерба, суд также учитывает не только его размер, но и значимость его для потерпевших, их доход и материальное положение.
Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» по каждому из преступлений, так же нашел свое подтверждение в С. заседании и подтверждается исследованными доказательствами.
В С. заседании поведение подсудимого Шабабян М.Ш. не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности Шабабян М.Ш., который в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, оказание помощи родителям и их состояние здоровья, учитывает и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, наказание подсудимому Шабабян М.Ш. должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому Шабабян М.Ш. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. лишение свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит.
Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.
Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного и его материального положения.
Поскольку подсудимый совершил два тяжких преступления, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, особенности личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает возможным назначить Шабабян М.Ш. наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.
По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения Шабабян М.Ш. следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шабабян М.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1),
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) и назначить ему наказание:
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательно назначить Шабабян М.Ш. наказание в 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать Шабабян М.Ш. в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, согласно установленного инспекцией графика один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и номера сотового телефона без уведомления специализированного органа.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Шабабян М.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
DVD-R диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения за 07.12.2020г. с банкомата АО «Кузнецкбизнесбанк» по адресу <адрес>,; DVD-R диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения за 10.12.2020г. с банкомата АО «КузнецкбизнесБанк» по адресу <адрес>, и <адрес>; выписка по банковской карте ОАО «ОТП Банка» на 1 листе, копия спецификации к договору целевого займа Потерпевший №2 на 1 листе, копия товарного чека № от 04.12.2020г. на 1 листе, копия спецификации к кредитному договору Потерпевший №1 на 1 листе, копия товарного чека № от 29.11.2020г. на 1 листе, копия кредитного договора АО «ОТП Банк» на стиральную машину на 4 листах, копия кредитного договора АО «ОТП Банк» на кредитную карту лимитом 50 000 рублей на 4 листах, копия счет выписки АО «ОТП Банк» на 1 листе, копия графика платежей к кредитному договору № от 29.11.2020г., копия должностной инструкции сотрудника ОТП Банка Шабабян М.Ш. на 3 листах, скрин-шоты из личного кабинета ОТП Банк на 3 листах, фотография от 10.12.2020г. на 1 листе, выписка по кредитному договору № ОТП Банк на 1 стр., копии кредитных договоров ОТП Банк на 9 стр., часть от банковской карты АО «ОТП Банк», сопроводительные письма АО «ОТП Банк» на 4 листах, выписка по банковскому счету АО ОТП Банк, открытому на имя Потерпевший №1 на 2 листах, копия кредитного договора АО «ОТП Банк» на кредитную карту лимитом 50 000 рублей на 2 листах, выписка по банковскому счету АО ОТП Банк, открытому на имя Потерпевший №2 на 2 листах, копия трудового договора № от 21.08.2020г. на 2 листах, копия табеля учета рабочего времени Шабабян М.Ш. на 1 листе, копия должностной инструкции Набабян М.Ш. на 2 листах, копия выписки из штатного расписания АО «ОТП Банк» на 1 листе - хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 28-38,39,143-160,215,235,246-248 том 1; л.д.13-15 т.2 ),
- кредитный договор АО «ОТП Банк» на стиральную машину на 4 листах, кредитный договор АО «ОТП Банк» на кредитную карту лимитом 50 000 рублей на 4 листах, счет выписка АО «ОТП Банк» на 1 листе, график платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – хранится у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской по вступлению приговора в законную силу оставить у последнего (л.д.165 том 1).
- сотовый телефон марки «IPhone 8 Plus» с сим-картой №, кредитные договора ОТП Банк на 9 стр. хранится у потерпевшей Потерпевший №2 под сохранной распиской по вступлению приговора в законную силу оставить у последнего (л.д.42 т. 1).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеют право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: (подпись) Э.Е. Абрамян