Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-46/2022 от 27.05.2022

Дело № 4/16-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                                                        пос. Коноша

          Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,

представителя администрации ИК-28 Гезалова И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пшеничного Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный Е.А. осужден: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 Котласского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии - поселение с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с самостоятельным следованием.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Пшеничный Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами. В обоснование ходатайства указал, что он трудоустроен, имеет поощрения, взысканий и нарушений не имеет, исков не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается, после освобождения из мест лишения свободы будет трудоустроен, имеет малолетнего ребенка.

Осужденный Пшеничный Е.А. в судебном заседании участия не принимал, дополнений и ходатайств не представил.

Представитель администрации ИК-28 Гезалов И.Э. в судебном заседании пояснил, что Пшеничный Е.А. характеризуется положительно, замечаний к нему нет, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

         Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав представителя администрации ИК-28, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

         В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

          Согласно представлению начальника ФКУ ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, администрация ИК-28 ходатайствует о замене Пшеничному Е.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пшеничный Е.А. характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, стремится к правопослушному поведению, на профилактических учетах не состоял, нарушений режима отбывания наказания не допускал, имеет поощрение. В общении с представителями администрации ведет себя корректно. Внешне опрятен, гигиену соблюдает. Поддерживает связь с родственниками, отношения носят позитивный характер.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела осужденный Пшеничный Е.А. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет два поощрения.

Согласно справкам бухгалтерии ИК-28 осужденный Пшеничный Е.А. трудоустроен, исполнительных листов не имеет.

ИП И.Н. гарантируют трудоустройство Пшеничного Е.А., что подтверждается гарантийным письмом.

Пшеничный Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из медицинской справки следует, что Пшеничный Е.А. здоров, в лечении медицинских учреждениях закрытого типа не нуждается.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Пшеничный Е.А. отбыл более 1/3 срока наказания за совершение преступлений небольшой тяжести, имеет стабильное безупречное поведение, добросовестно относится к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в случае освобождения будет иметь место жительства и возможность трудоустройства.

         На основании изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания Пшеничному Е.А. в настоящее время могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием - исправительными работами.

Оснований для освобождения Пшеничного Е.А. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, суд не усматривает, полагает, что данный вид наказания будет способствовать дальнейшему исправлению осужденного.

         Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Ходатайство Пшеничного Е.А. удовлетворить.

         Осужденному Пшеничному Е.А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 5 месяцев 20 дней более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 20 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

         Зачесть Пшеничному Е.А. в срок исправительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с 27 июля 2022 года по день освобождения из ИК-28 включительно из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

         В части дополнительного наказания Пшеничному Е.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, приговор Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий                                                     М.В. Зайцева