Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-105/2023 от 03.07.2023

    Материал № 4/16-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                      31 июля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баранцова Е.С.,

осужденного Бачурина ________________

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Бачурина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

    Бачурин М.А. осужден по приговору Горнозаводского районного суда <адрес> от 27 июля 2020 года за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Бачурин М.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Бачурина М.А., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о замене осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Бачурин М.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на критику и замечания реагирует правильно, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ 7 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенное взыскание снято полученным поощрением ДД.ММ.ГГГГ, после этого трижды поощрялся.

    При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Бачурина М.А., его положительного поведения в целом, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом, оценивая поведение осужденного Бачурина М.А. за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, в частности, имевшее место нарушение порядка и условий отбывания наказания, оснований для замены неотбытой части наказания иным, более мягким, видом наказания, чем принудительные работы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Бачурина ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному Бачурину ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Горнозаводского районного суда <адрес> от 27 июля 2020 года в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 3 дня наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев 3 дня с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Бачурину ________________. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бачурина ________________ в исправительный центр.

Зачесть осужденному Бачурину ________________. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Бачурину ________________ что в соответствии с ч. 6               ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                           подпись                          А.С. Галямина

4/16-105/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бачурин Михаил Александрович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Галямина А.С.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
03.07.2023Материалы переданы в производство судье
31.07.2023Судебное заседание
25.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Материал оформлен
26.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее