Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-292/2020

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        с. Нижняя Тавда    22 июля 2020 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи -Слука Т.А.,

при секретаре – Тыриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Муромцевой Алене Андреевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.11.2013 года между ПАО КБ УБРиР и Муромцевой А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000048649, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 427200 рублей, сроком на 120 месяцев, процентная ставка по кредиту - 18% годовых. При подписании заявления клиента о заключении договора кредитования, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). Указывает, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 653359,60 руб. На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 653359,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9733,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Муромцева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений не представила.

Ввиду отсутствия ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.11.2013 года между ПАО КБ УБРиР и Муромцевой А.А. был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000048649, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 427200 рублей, сроком на 120 месяцев, процентная ставка по кредиту - 18% годовых. Договор был заключен путем подачи Клиентом в банк заявления на предоставление кредита, согласно графику погашения задолженности установлен аннуитетный ежемесячный платеж в размере 7854 рубля.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что не оспорено стороной ответчика и подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в установленные договором и графиком сроки не вносил.

01.12.2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования 01-2016 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № KD13881000048649 в отношении должника Муромцевой А.А. было уступлено ООО "ЭОС" в размере 653359,60 рублей, что подтверждено выпиской из Приложения к договору уступки прав требования 01-2016 от 01.12.2016. В адрес Муромцевой А.А. 16.02.2017 года направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность Муромцевой А.А. по кредитному договору № KD13881000048649 по состоянию на 15.11.2019 года составляет: 653359,60 рублей, из которых: задолженность по основному долгу –425985,9 рублей, задолженность по процентам –227373,7 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Муромцева А.А. свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика Муромцевой А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 653359,6 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9733,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Муромцевой Алене Андреевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Муромцевой Алены Андреевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № KD13881000048649 в размере 653359,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9733,60 рублей, всего взыскать 663093 (шестьсот шестьдесят три тысячи девяносто три) рубля20 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                          Т.А. Слука

    Копия верна:

Судья Нижнетавдинского районного суда:                Т.А.Слука