Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1098/2022

УИД16RS0038-01-2022-001009-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года                                                                                     г.Елабуга

     Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи      Закировой Р.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7., обратились в суд с иском к ИП ФИО3, указав, Дата обезличена посетили кафе «Гуляй вкусно», были приобретены следующие блюда: сандж с говядиной, чизкейк вишневый “New York”, мясная нарезка, чай «Облепиха и имбирь», безалкогольный глинтвейн. Стоимость заказа составила 3 590 руб. Покупка была оплачена с банковской карты ее супруга ФИО2 Данное кафе «Гуляй вкусно» принадлежит ИП ФИО3 и расположено по адресу: РТ, ....... Приобретенные товары не соответствовали качеству, истица получила пищевое отравление и была госпитализирована в больницу и получила соответствующее лечение, данная ситуация осложнена также тем, что ФИО1 находиться в состоянии беременности на позднем сроке, опасности был также подвержен ребенок, находящейся в утробе матери. Данное пищевое отравление пагубно отразилось и на состоянии плода.

Истцы просят взыскать с ответчика ИП ФИО3 в свою пользу денежные средства за товар ненадлежащего качества в сумме 3 590 руб.; неустойку (пеню) за отказ выполнить требования потребителя денежные средства в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки начиная с Дата обезличена и до полного взыскания; взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истицы ФИО1 компенсацию морального вреда в размере суммы 100 000 руб.; взыскать с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО2 компенсацию морального вреда в размере суммы 15 000 руб.; а также произведенные судебные расходы и издержки в размере 4 401 руб. 68 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ИП ФИО3 – ФИО6 исковые требования не признала.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье. В данном случае цена иска составляет 3 500 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье. Истцы выразили мнение с учетом положений ст. 29 п.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела по месту регистрации истца ФИО2, против чего не возражал представитель ответчика.

Руководствуясь статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-1098/2022 ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░