Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 (1-159/2022;) от 09.12.2022

Дело № 1-16/2023

25RS0018-01-2022-001569-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                                 пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Приморского края Перебейносова М.С.,

защитника – адвоката Рудневой О.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гриценко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 25.05.2010 Кировским районным судом Приморского края по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Кировского районного суда Приморского края от 05.04.2013 отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы на срок 4 года; освобожден 04.04.2017 по отбытию наказания; 2) 10.08.2017 Кировским районным судом Приморского края по части 1 статьи 314.1 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Кировского районного суда Приморского края от 13.11.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Кировского районного суда Приморского края от 13.04.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; 3) 16.01.2019 Кировским районным судом Приморского края по части 2 статьи 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 10.08.2017, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 08.07.2020 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 22 дня,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гриценко А.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции, умышленно незаконно хранил при себе помещенное в прозрачный полиэтиленовый пакет вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуры +110-115°С – не менее 2,455 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, которое Гриценко А.А. умышленно незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, в прозрачном полиэтиленовом пакете в левом боковом кармане серой куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, было изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении железнодорожного вокзала ст. Шмаковка, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе дознания Гриценко А.А. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гриценко А.А. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ, суть особого порядка судебного разбирательства и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защита согласились с заявленным ходатайством.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Гриценко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в порядке особого производства: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, своими действиями Гриценко А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» Гриценко А.А. характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется положительно (л.д. 148, 150-152). Согласно справкам КГБУЗ «Кировская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко А.А. на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 104).

Смягчающим наказание обстоятельством является в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гриценко А.А. добровольно сообщил об обстоятельствах хранения наркотических средств, а именно в ходе допроса в качестве подозреваемого пояснил об обстоятельствах обнаружения куста дикорастущей конопли и периоде хранения наркотического средства, о которых сотрудникам полиции известно не было.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины и раскаяние подсудимого; наличие постоянного места жительства; добровольную постановку на учет к наркологу.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как Гриценко А.А. имеет непогашенные судимости по приговорам Кировского районного суда Приморского края от 25.05.2010, от 10.08.2017 и от 16.01.2019.

Причин для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а также для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением судебного штрафа, и от наказания, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ о виде наказания при рецидиве преступлений, характер и степень общественной опасности как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенного преступления; данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что исправление Гриценко А.А. возможно без реального лишения его свободы, но в условиях контроля за его поведением при условном осуждении.

При этом менее строгий вид наказания, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не сможет обеспечить достижений целей наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения части 2 статьи 68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступлений, при этом суд не находит оснований для назначения наказания менее установленного данной нормой размера в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 68 УК РФ.

Так же суд учитывает положения о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается в пределах, установленных частью 5 статьи 62 УК РФ. При этом при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд не может признать активное способствование раскрытию преступления основанием для применения части 1 статьи 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета на основании статьи 316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гриценко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание Гриценко А.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Гриценко А.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, не менять без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

В силу части 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 2,455 г. (в остатке после экспертного исследования 1,979 г.); бесцветный прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     А.А.Чудинова