№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2022 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кужель Олеси Геннадьевны к Пожиленко Владимиру Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кужель О.Г. обратилась в суд с иском к Пожиленко В.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Просила взыскать с Пожиленко В.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 4500 рублей.
Истец Кужель О.Г. и её представитель по доверенности Юдина А.В., будучи дважды надлежащим образом извещенные о необходимости явки в суд 22 ноября 2022 года и 25 ноября 2022 года, в судебные заседания не явилась.
Ответчик Пожиленко В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против оставления иска без рассмотрения, не возражал.
Представитель третьего лица администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Кужель О.Г. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Кужель О.Г. к Пожиленко В.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кужель Олеси Геннадьевны к Пожиленко Владимиру Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Судья: Т.Ю. Корявина