Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2024 ~ М-61/2024 от 29.02.2024

24RS0011-01-2024-000090-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское                                                               21 мая 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2024 по исковому заявлению Павлиш В.С. к администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлиш В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Мотивировав требования тем, что 17.04.1996 года ей, мужу – П… и дочери – Павлиш А.О. в совместную собственность была передана квартира расположенная по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв….. 11.10.2014 года муж – П… умер, дочь – Павлиш (в настоящее время Чугуевец А.О. отказалась от своей доли в пользу нее. После смерти мужа осталось наследство в 1/3 доли вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок к нотариусу он не обратилась, так как фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, так как продолжила проживать в квартире и нести бремя по ее содержанию.

С учетом изложенного просит суд включить в наследственную массу, открывшееся после смерти П…, умершего 11.10.2014 года недвижимое имущество в виде 1/3 доли квартиры в праве совместной собственности, расположенное по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв….. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти П… на 1/3 долю квартиры по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв….

В судебное заседание истец Павлиш В.С. не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Чугуевец А.О. не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание третьи лица: представитель администрации Дзержинского района Красноярского края, нотариус Дзержинского нотариального округа Сосновская Е.А. не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

                                                                Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу, положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.04.1996 года, АО «Д…» в собственность граждан: П…, Павлиш В.С., Павлиш А.О. в совместную собственность передана трехкомнатная квартира общей площадью 45, 26 кв.м., расположенная по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…..

Согласно информации представленной Дзержинским ТО агентства ЗАГС Красноярского края П… … года рождения и Х… В.С. заключили брак, о чем имеется актовая запись № … от 17.01.1987 года. После заключения брака жене присвоена фамилия – Павлиш. Также имеется запись … о рождении Павлиш А.О. … года рождения, родителями которой являются П… и Павлиш В.С.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-БА № …, выданному 26.10.2007 года Дзержинским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края, Павлиш А.О.и Чугуевец А.Г. 26.10.2007 года заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - Чугуевец.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БА № … выданному 14.10.2014 года Дзержинским территориальным отделом агентства ЗАГСа Красноярского края, П… умер 11.10.2014 года.

Согласно выписке из финансового лицевого счета Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края № … от 30.01.2024 года по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…., Павлиш В.С. … года рождения зарегистрирована по данному адресу с 29.03.1988 года.

Согласно копии домовой книги по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…., зарегистрированы П… … года рождения с 29.03.1988 года, Павлиш В.С. … года рождения с 29.03.1988 года рождения, Павлиш А.О. … года рождения с 29.03.1988 года.

Из копии технического плана помещения от 24.01.2024 года, следует, что объектом недвижимости по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…., является жилое помещение-квартира, общей площадью 45, 2 кв.м., кадастровый номер здания или сооружения, в котором расположено помещение или машино-место …. Заказчиком кадастровых работ являлась Павлиш В.С.

Согласно справке главы Дзержинского сельсовета от 05.02.2024 года, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…. в реестре муниципального жилищного фонда сельского поселения Дзержинский сельсовет Дзержинского муниципального района Красноярского края, не значится.

                                                                Из представленных суду документов следует, что истец Павлиш В.С. являлась супругой П… умершего 11.10.2014 года. После его смерти она фактически вступила в наследство, на его долю в квартире расположенной по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…., продолжая в ней проживать.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

                                                                При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия Павлиш В.С. наследства в виде 1/3 доли в квартире расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…. и считает возможным признать за ней право собственности на указанное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павлиш В.С. к администрации Дзержинского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти П…, умершего 11.10.2014 года недвижимое имущество в виде 1/3 доли квартиры в праве совместной собственности, расположенной по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…..

Признать за Павлиш В.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти П…, умершего 11.10.2014 года, на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. П… д…. кв…..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   И.И. Бояркина

2-169/2024 ~ М-61/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлиш Валентина Степановна
Ответчики
Администрация Дзержинского с/совета
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Судья
Бояркина И.И.
Дело на странице суда
dzerjinsk--krk.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее